 |
| Joilson Gouveia* |
a) “Acuse os adversários do que você
faz, chame-os (xingue-os) do que você é”!
– Wladimir Lênin.
b) “A ideologia
marxista dá àqueles que são frustrados intelectualmente o poder de que
necessitam: o poder de seu próprio ressentimento, que ecoa e amplia o
ressentimento de uma classe que se faz de vítima”. – Roger Scruton.
Já
dissemos, repetimos e replicamos, aqui em nosso modesto blog - de quase cem leitores
e outros cem visitantes -, que o socialismo é artífice de todos os males e que os “socialistas-sinceros”[Nelson Rodrigues] e/ou os “idiotas-úteis” [Olavo de Carvalho] padecem do “complexo
de Fourier”, conforme explicitado por Ludwig
von Mises, haja vista que sabem tudo sobre o porvir, o futuro, mas são
desenxabidos ou nada sabem do havido nos últimos seis ou sete lustros quando esquerdistas
de esquerda e à esquerda estiveram no Poder, mormente nos últimos dezesseis
anos de desastrosos desgovernos escarlates, outra não pode nem deve ser a
inferência!
Eis,
pois, para comprovação do aqui assestado, que sou obrigado senão forçado a
transcrever um texto de um atoleimado arauto escarlate resistente ressentido,
que continua com seus chororôs, lamentos, lamúrias e ranger de dentes e a lamber
suas feridas, desde quando vencidos, derribados e derrotados pelo MITO; a ver:
- “Agora entendo
os velhos alemães - maio
27, 2019 por Wagner Melo
- “Eu agora entendo como a Alemanha
chegou àquele ponto na primeira metade do século passado. O momento que vivemos
é semelhante”.
– Destaque-se que, com a queda do ‘muro de Berlim’, os orientais fugiram
para o lado ocidental; não?
- “Sorte nossa que nem todo mundo carrega
o gene do mal e não se deixa hipnotizar por mentes diabólicas”.
– De fato, ‘nem todo mundo’ possui esse gene do mal:
só os esquerdistas de esquerda e à esquerda que veem democracia onde não há, a exemplo de Cuba, Venezuela e Coréia do
Norte, só para citar esses três!
- “Um país economicamente falido, um
moralismo hipócrita e um “messias” supostamente enviado por Deus para liderar a
nação rumo ao triunfo. Os bodes expiatórios: minorias, estrangeiros e qualquer
outro grupo que não tenha nada a ver com a história”.
– Ora, quem nos legou um país assim: falido, destroçado
e destruído desse jeito, senão os escarlates?
- “As manifestações desse domingo revelam
como há seres humanos irracionais, que se apegam a paixões por políticos e não
ligam para o futuro nem dos seus próprios descendentes”.
– As miríades de povo, cidadãos e cidadãs ordeiros,
disciplinados, decentes, pacatos, urbanos, civilizados e democráticos, que saíram
às ruas no último domingo, são tão irracionais, estúpidas, violentas e
virulentas que ninguém viu nem soube de nenhuma cena de nudez, agressão e
agressividade nem depredação ou esbulhos e muito menos ninguém despido,
defecando, mijando, cuspindo e fumando maconha livremente nos logradouros
públicos ou incendiando nada! Que irracionais; não?
- “Aqui compartilho um texto, atribuído a
uma psicóloga, que descreve muito bem esse estado de coisas em que vivemos”:
- “Eu
admiro Bolsonaro.
- Por
Andréa Beheregaray (psicóloga)
- Admiro
porque ele consegue convencer gente que não tem como pagar universidade privada
de que é preciso fazer cortes na educação pública e aumentar o número de
universidades privadas no país.
– Ora, o Mito fez
muito mais: em menos de seis meses, transformou membros da escória escarlate da
UNE, UBES, CGT, CUT, MTST e MST em “universitários e secundaristas” –
aliados aos verazes inocentes-úteis de sempre – idiotas-úteis – a
saírem às ruas queimando ônibus, por exemplo! Por não saberem a diferença
substancial entre corte e contingenciamento!
- “Ele
convence quem nunca estudou ou pôs os pés na Universidade de que diploma é
bobagem e pesquisa científica é atraso”.
– Óbvio, claro
e evidente: pois que “se diploma universitário fosse sinal de inteligência,
não teríamos tantos professores berrando “lulalivre”. Como defender um
presidiário condenado em todas as instâncias judiciais?
- “Ele
convence gente a trabalhar mais tempo para ganhar menos.
– Preferem às “bolsas”
ao trabalho, emprego e renda condignos?
- “Ele
convence o trabalhador de que é melhor abrir mão de direitos adquiridos em prol
dos empresários, afinal o empresário e sobrecarregado.
– “Para corromper o indivíduo basta ensiná-lo a chamar de ‘direitos’
os seus desejos pessoais e ‘abusos’ os direitos alheios” [Nicolás Gómez Dávila] Aliás, nesse sentido, a nossa Carta
Cidadã traz 76 direitos e apenas 4 deveres: algo está errado, não? Melhor ter
trabalho, emprego e renda que os tais ‘direitos adquiridos’ que ninguém
sabe quem os garante, os assegura e os protagoniza; não? Sem empresários não há
labor nem empregos, trabalhos e rendas!
- “Ele
convence negro de que racismo não existe, mesmo que ele tenha dito que seus
filhos não casariam com negras, afinal foram bem educados”.
– No entanto, é genro de um ‘negrão’ e sua esposa não é ariana caucasiana
nem loira! Ah! E o negro mais votado do país é seu aliado-amigo-irmão! É o
racista que mais obteve votos dos negros desse país!
- “E
convence gays, que vivem no país que mais mata gays no mundo(!), de que
homofobia é mimimi.
– Antes do
MITO sequer havia isso: homofobia e nenhum fora imolado nos últimos 16 anos,
né? Mostrem-nos quantos gays foram imolados nesses seis meses de governo do
MITO?
- “Ele
convence policiais que são assassinados por milicianos e grupos de extermínio,
de que milicianos e grupos de extermínio são bem vindos e necessários”.
– Mentir faz crescer o nariz; sabia? Falta-lhe ‘potência intelectual’,
para agir assim, não?
- “Ele
convence policial de rua que vive estressado (a cada 17 dias um policial comete
suicídio no Brasil) de que eles devem ter mais tempo de serviço para se
aposentar”.
– Outra falaciosa
e inverídica sentença, a reforma não exige isso!
- “Ele
convence policiais que carta branca para matar é o que resolve, ao invés de
investimento sério em segurança pública, como salários, treinamentos,
investigação, equipamentos, atendimentos psicológico. Se a polícia matar todo
mundo e metade da polícia morrer junto, problema resolvido. Afinal, ele
valoriza os heróis”.
– Isso já
seria ou é mais que infâmia, calúnia e injúria ou difamação: o Mito não deu carta branca
para matar, mas para que o policial não seja imolado, ceifado e morto pelos “coitadinhos excluídos sociais e socializadores da riqueza
alheia”! Por que não investiram sério na “segurança pública, como
salários, treinamentos, investigação, equipamentos, atendimentos psicológico”, nesses
últimos 16 anos?
É fato! Enquanto ele valoriza os heróis, a esquerda tenta fazer uma de suas
próprias vítimas uma heroína!
- “Ele
convence gente que estudou de que Olavo de Carvalho é filósofo, mesmo que a
burrice seja escancarada e que ele atribua os problemas do país à filosofia”.
- "Ele
convence mulheres de que feminicídio é uma bobagem, mesmo que no Brasil a cada
12 horas uma mulher seja assassinada pelo (ex)companheiro”.
– Ele tenta
convencer às mulheres a possuir e portar uma arma em sua autodefesa! Ver quado
abaixo sobre "feminicídios".
- “Ele
convence mulheres a ficarem contra o feminismo, porque a luta do feminismo não
é por direitos iguais, afinal feminista é feia e tem sovaco cabeludo, não luta
por direitos iguais, querem mesmo é andar peladas e fazerem xixi na porta de
igreja”.
– Elas mesmas
assim se portam, se postam e se expõem em suas condutas deprimentes,
degradantes e deploráveis, não? “Estupidez é saber a verdade, ver a verdade, mas ainda assim acreditar nas
mentiras”[Morgan Freeman].
- “Ele
convence mulheres de que elas devem achar normal ganhar menos”.
– Reitero: mentir faz crescer o nariz! O MITO disse no ar e ao vivo no JN
que não concordava que o William Bonner ganhasse mais que sua colega de
bancada; lembra? Aliás, “se as mulheres ganhassem menos só teríamos mulheres
contratadas”; ou não?
- “Ele
convence quem não pode pagar por saúde privada de que a solução é privatizar”.
–
Sinceramente, estou com dó de seus pacientes; sabias?
- “Ele
convence o brasileiro de que natureza é uma bobagem, de que tem mais é que
desmatar e liberar a caça para o país evoluir”.
– Sabias que o
homem é imanente, inerente, integrante e faz parte dessa mesma natureza? Preferível proteger ao homem
à natureza, essa sabe muito bem se defender! Aliás, “a menor minoria na
Terra é o indivíduo. Aqueles que negam os direitos individuais não podem se dizer
defensores das minorias”. – Ayn Rand.
Mais: "Todo mundo fala sobre como deixar um planeta melhor para os
nossos filhos. Na verdade, deveríamos tentar deixar filhos melhores para o nosso
planeta." [Clint Eastwood] Frase do Dia -
www.frasedodia.net
- “Nietzsche
(filósofo alemão), chamou isso de moral de escravo, o grande rebanho. Mas o
rebanho está convencido, apoia, aplaude e quer o relho”.
- “Convenhamos,
Bolsonaro é um gênio! ”…o gênio da imbecilidade….” (Sic.) –
Hospedado in https://eassim.net/agora-entendo-os-velhos-alemaes/
– É, pois, o “imbecil, estúpido, bruto, bronco, burro,
despreparado e incapaz” que venceu, derrotou e derribou ao Establishment, nomenklatura e intelligentsia da tesoura escarlate
(de cultos, capacitados, preparados e proficientes intelectuais ou philosophaes
uspianos e pensadores-críticos), com apenas um celular e menos de 8
segundos de TV, sem apoio partidário e sem grana! Não é nenhum gênio; é apenas um
MITO!
Enfim,
quanto e sobre a moral
do escravo e grande rebanho do Niilismo, urge trazer a lume o
escólio lapidar de Roger Scruton, a
saber:
- “O ressentimento é o
mecanismo que preserva o equilíbrio numa sociedade composta de estranhos,
punindo aqueles que transgridem as leis de solidariedade e recompensando, por
meio de sua ausência, aqueles que contribuem para o bem comum. Quando é
analisado com a arrogância do super-homem de Nietzsche, o ressentimento pode se assemelhar ao resíduo amargo da ‘moral do escravo’: uma pobreza de
espírito que surge quando as pessoas sentem mais prazer em destruir outras que
em se desenvolver. Mas esse é o modo
incorreto de analisar o ressentimento. Nem o sujeito nem o objeto do
ressentimento consideram-no um sentimento bom, mas o objetivo da sociedade é
conduzir nossa vida social de modo que se evite que ele ocorra; é permitir que vivamos
por meio da ajuda mútua e que compartilhemos alegria, não para que todos sejam
iguais e inofensivamente medíocres, mas para que outros possam cooperar conosco
em nossos pequenos êxitos. Quando vivemos desse modo, criamos os canais por
meio dos quais o ressentimento perde força naturalmente. Alguns desses canais são
o costume, o talento, a hospitalidade e o direito consuetudinário, os quais são
eliminados tão logo os totalitários tomam o poder. O ressentimento é para o
corpo político o que a dor é para nosso corpo: é ruim senti-lo, mas é bom ser
capaz disso, já que sem essa capacidade não sobreviveríamos. In “Uma
filosofia política: argumentos para o conservadorismo”. P.190/191.
Para
encerrar, um pouco de Gilbert Keith
Chesterton, in Hereges; 3ª edição:
- “Não é somente o caso
do jornalismo ter ganhado se comparado à literatura. O caso é que o mau jornalismo ganhou do bom jornalismo.
(...) Se o leitor gosta de jornalismo popular (assim como eu), perceberá que o (ÉAssim)
é de um jornalismo medíocre e simplório.
(...) é um monumento à banalidade. A única questão agora é quanto tempo mais durará a ficção de
que jornalistas desse tipo representam a opinião pública. (...) A única
inferência é que, para os propósitos da verdadeira opinião pública, a imprensa é,
agora, uma mera oligarquia plutocrática”. G.K. Chesterton, Hereges. P.
135/137.
Lembrando
o inolvidável Joseph Pulitzer: “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e
corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”.
Aceitem e
respeitem ao nosso presidente Jair Messias Bolsonaro!
Abr
*JG
