 |
| Joilson Gouveia* |
1 – PROÊMIO:
Desde “Tróia” que idiotas ignaros e imbecis aceitam e recebem presentes
de seus potenciais inimigos: pão e circo ainda são usados para dominação
tanto quanto controlar à comida e contar os
votos, nas sazonais eleições sigilosas, forjadas (e fraudadas) ou
secretas, que fazem o povo pensar e crer na
ilusão utópica de que há mesmo uma real, verdadeira e autêntica democracia e, o
que é pior, que detém o poder de
escolher e votar; ou não?
Até
quando confiarão nas cenouras-de-burros:
incomensuráveis pesquisas? Será que o INOLVIDÁVEL e saudoso Nelson Rodrigues
estava correto, ao desconfiar que a burrice parecia
ciência?
2- A MÍDIA MAINSTREAM SÓ FALA EM GOLPE OU EM TENTATIVA: Em verdade, o golpe teve início nas duas condenações (do molusco l4adrão) ao não o tornarem recluso nem recolhido ao presídio ou penitenciária tal e qual aos demais sentenciados. Puseram-no num motel cinco-estrelas com sua famigerada, falaz, falsa, fraca, fajuta e fingida socióloga e fuleira adEvogada Janja, para angariar comiseração, simpatia e empatia ou ludibriar à dó do povo imbecilizado ignaro subliterato e analfabeto funcional.
3 - STF INDEPENDENTE? É verdade: até que “foi independente”, sim! Entretanto, deixou de sê-lo desde o alegado, aduzido e reclamado golpe daquela 🚴 (que perdeu anéis e não os dedos - levou uma queda sem coices) sofreu impeachment sem perder nenhum direito, enquanto ré e condenada: sequer ficou INELEGÍVEL! Daí ou desde então, rasgaram à CF88; e tudo piorou!
4 – NULIDADE - Uma simples indagação ou sugestão; o faço apelando ou GRITANDO a todos:
a)Por
que não instar NULIDADE dessa farsa fraca, fajuta, fuleira, fantasiosa,
ficcionista e falsa DENÚNCIA DO COCADA, com fulcro numa falaz, mendaz,
loquaz e mordaz narrativa debilitada demente
e doentia de um contumaz e medíocre mentiroso assaz maníaco e
finório 🦑
l4drão?
b)JAMAIS
HOUVE TENTATIVA NENHUMA,
senão uma adrede, concertada, conspícua e urdida ou trama ardilosa e
enganosa armadilha, muito bem executada sob comando
de Ana Priscila Azevedo com Don Werneck e sua caravana de cem ônibus
remunerada: missão dada missão cumprida; lembram?
Ora, é muito mais correto, pugnar ou instar imediata anulação ou nulidade integral, irrestrita, ampla, geral, total
e de tudo, para todos os processados e
presos abusiva, arbitrária, excessiva, indevida, imoral e ilegal ou
injustamente, haja vista a odiosa incompetência de foro dessa suprema corte totalmente acovardada; temos
dito:
a) https://www.dartagnanjuris.com.br/2025/06/anistia-nao-exigimos-nulidade-total.html?m=1
b) https://www.dartagnanjuris.com.br/2025/03/denuncia-vazia-nula-e-invalida-eivada.html?m=1
5 - RELEMBRANDO OU REITERANDO: A anistia ampla, geral e irrestrita - que apenas, só e somente só ou tão somente deve ser aplicada aos delinquentes, criminosos, bandidos, marginais, meliantes e assassinos ou assaltantes, l4drões e terroristas (os manifestantes de 08/01 não se enquadram nesses tipos descritos ainda que alguns infiltrados escarlates remunerados ou vilões e violentos baderneiros e vândalos tenham quebrado de depredado próprios dos três podres poderes - e não foram todos) os quais não poderiam nem deveriam nem jamais deverão ser processados, julgados, condenados e presos pela delegacia-geral-de-polícia-da-república, exata, correta e justamente por faltar-lhes foro privilegiado e prerrogativas funcionais; o juízo comum, natural, legal, adequado ou competente seria ou é-o singular, simples ou ad quo jamais o ad quem!
Ademais
disso, como anistia é somente para criminosos impiedosos também livrará o curador-geral dessa república tabajaras de
responder pelos seus crimes de
responsabilidade.
6 – ATOS VICIADOS: Por que insistimos em NULIDADE ABSOLUTA? Porque todos os atos do xerife-mor e éssitêéfi são incompetentes, inválidos, ineficientes ou ineficazes ou derivados de usurpadores excessivos de seus poderes, deveres, encargos e atribuições legais.
O
Brasil não o escolheu nem o nomeou *curador-geral* da república! Ou não?
Portanto, por conseguinte, sendo o éssitêéfi INCOMPETENTE,
para processar, julgar, condenar e PRENDER sujeitos sem prerrogativas de função e privilégios de foro,
não seria muito mais correto, sensato, coerente, lúcido e adequado ou prático,
justo e INTELIGENTE exigir (mais ainda: admitir e reconhecer) NULIDADE
PLENA E ABSOLUTA dessa FARSA falaz, fajuta e fuleira ou doentia narrativa de tentativa de golpe? 🧐🫢😳👀
Abr
JG*
P.S.: O 🦑 não é nada ante ao impiedoso, impenitente e pseudo imponente imperador e seus parceiros ou cúmplices iluminados ativistas judiciais togados escarlates “temos uma suprema corte totalmente acovardada” ou seria bolivariana; ou não?
Nenhum comentário:
Postar um comentário