D'ARTAGNAN JURIS - Em defesa dos castrenses estaduais.

quinta-feira, 4 de junho de 2020

EXTRA! EXTRA! "ELLES" DESCOBRIRAM A PERIFERIA!

Joilson Gouveia*

Antes, a “científica OMS/ONU”, do “cientista Tedros Adhonan” em suas “preocupadíssimas e sábias recomendações empáticas”, dizia-nos:

a. desde o alerta “não-transmissível entre humanos”;
b. do “distanciamento” ao “isolamento” e até o tal “lockdow contra” o assassino frio, invisível, cruel e impiedoso “Zeca-diabo” – que resistia à “venenosa” ou “letal” hidroxicloroquina, cloroquina e azitromicina, mas que salvou muitos “dotôs” - sem falar nos picos e curvas previstas e prorrogadas;
c. eis que, agora, resolve “retomar e rever seus e estudos e testes” (após centenas de milhares de vítimas de um vírus que nunca surgiu nem eclodiu de Wuhan/China, segundo às News).

Isso é que é uma ciência “científica”; não?

Ora, até o prefeito de New York “responsabilizou o isolamento” por todas as mortes – se estavam isolados e em casa, como foram contaminados? Lembram?

Japão, Noruega, Suécia e outros mais sequer o consideraram e o Senegal desdenhou, descumpriu e desobedeceu aos “científicos protocolos do cientista Tedros”, e cuidou de sua população com os “terríveis venenos venenosos” restando apenas cinco mortos; eu disse apenas 5 mortos: https://pleno.news/saude/coronavirus/senegal-usa-cloroquina-desde-1-caso-e-tem-apenas-5-mortes.html.

Por aqui, nas plagas caetés e tupiniquins, as “científicas medidas” adotadas e impostas somente depois do carnaval (“não havia razão nem motivos para histeria nem pânico quando muito era só um resfriadinho ou gripezinha”, como dito pelo “dotô-global”) como tudo o mais neste país: só depois do carnaval: o maior “carnaval do mundo”-; lembram disso?

- Ah! E como há de ter um culpado ou responsável: agora é a “população pobre da periferia” a responsável pela majoração “estatística da coisa”: desde há muito “não há pobres, pobreza nem miseráveis nestipaís”; tanto é assim que preferiram construir doze estádios-padrão-Fifa aos hospitais e às UPA’s do eficiente e eficaz SUS, que fazia “inveja ao Obama”!

Abaixo, excertos de textos nossos, a saber:

Enquanto atoleimadas carpideiras escarlates, autênticos intolerantes “socialistas sinceros” (todos os esquerdistas de esquerda e à esquerda humilhados, vencidos, derrotados e desesperados) se indignam, se assustam e se espantam com os palavrões (especialmente, com o “E, daí?”), do MITO, mas se calam e silenciam – “quem cala consente” – com o “ainda bem que a natureza criou esse monstro”; resta mais que provado que nada sentem pelas vidas ceifadas como jamais sentiram nem nunca sentirão: “tragédia é a morte de uma pessoa, a de milhões é apenas estatística”(Joseph Stalin); ou com o seguinte, a saber: “Sou totalmente contra prender menor que matou uma pessoa. Devemos colocá-lo na escola para reeduca-lo. Quem morreu, morreu, não volta mais. Agora, deixar preso um muleque a vida toda só porque ele matou, sou contra”. (Sic.) – Lula, julho/2015. Revista Época. – In https://gouveiacel.blogspot.com/2019/03/um-povo-armado-e-um-povo-livre-desarmar.html
Façamos assim: como somos maiores de idade, responsáveis e donos de nossos destinos, de nossa liberdade, do livre alvedrio e nuto ou de nossas vidas, cada um que decida se autoriza ou não o uso da hidroxicloroquina, cloroquina mais azitromicina, no caso de infecção ou contaminação pelo vírus chinês (que não veio de Wuhan/China – segundo as News); quem quiser autorize e quem não quiser nem autorize nem use!
Quem lembra daquele meme que diz: “se Bolsonaro descobrir a cura para o vírus ainda terá quem torça pelo vírus”?
Os “venenos venenosos” não servem aos plebeus; ou não?
Meu Deus! Sendo assim, se não funcionam nem fazem efeito nenhum, salvo os maléficos, perniciosos, danosos, gravosos e perigosíssimos ou letais “efeitos colaterais”! Então, estão mortos Roberto Kalil e David Uip e outros tantos, e esqueceram de avisá-los!
Avisem aos infelizes zumbis ou mortos-vivos que foram salvos pelos venenos venenosos não aprovados pelos diligentes, eficientes e competentes conselhos de conselheiros fiéis às recomendações de Tedros Adhonan, da OMS/ONU – até Donald Trump fez uso desses venenosos venenos – “que não servem nem saram nem curam”!
Axioma popular; "erro médico a terra cobre e encobre (ninguém descobre) e não há quem cobre"! Hipócrates é coisa de gregos! 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔😎👉👉

Pasmem! Finalmente, os "empáticos humanistas igualitaristas, coletivistas, progressistas" ou os inusitados reformistas sempre solidários, justos e fraternos, descobriram que há periferias, comunidades e favelas vulneráveis ao “Zeca-diabo”, até então imunes tanto quanto os moradores de rua e nas ruas ou “em situação de rua”! A ver:http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/06/04/avancando-na-periferia-covid-19-tende-a-virar-estatistica/.

Na verdade, essas atoleimadas carpideiras empáticas lamentam, choram e sentem pela derrota humilhante das eleições perdidas, sobretudo, pela real possibilidade de jamais retornarem ao Poder, mormente pelas debacles, baldadas e fracassadas tentativas pífias de derrubarem o MITO!

Abr

*JG

👈👈😎👊👊👊👊👊😎👉👉

terça-feira, 2 de junho de 2020

OS PACÍFICOS, ORDEIROS E URBANOS “ANTIDEMOCRÁTICOS” VERSUS TORCIDA “PRÓ-DEMOCRACIA” VIOLENTA, AGRESSIVA E INCENDIÁRIA!

Joilson Gouveia*

Eis, pois, o assestado, desvirtuado e desinformado desserviço de um pusilânime energúmeno pseudo jornalista, Especialmente, um blogueiro de temerária desonestidade intelectual: https://www.cadaminuto.com.br/noticia/360718/2020/06/01/estelionato-eleitoral-so-a-verdade-nos-salvara. Leiam; mas, cuidado para não vomitarem!

Entrementes, supino destacar que, desde os idos anos dourados, quando éramos e fomos felizes – e como “éramos felizes” – consoante averbara o magnata Emílio Odebrecht: “assim que os militares saíram do poder, o esquema começou”. E, disso tudo, sabia toda a “imprensa canalha” [Millôr Fernandes], conforme dito pelo megaempresário em liça!

(“Falsificar o passado é o método que a esquerda usa para produzir o futuro”. [Nicolás Gomes D’Ávila]
(É, pois, da verve de esquerdistas de esquerda e à esquerda, mormente dos asseclas, cúmplices sequazes, comparsas e séquitos da súcia matula escarlate a praxe do famigerado criminoso, sanguinário, carrasco, cruel, frio, nocivo, nefando e nefasto Lênin: “acuse-o do que és e daquilo que fazes”!)
O desserviço aqui assestado não assusta, apesar de mais desinformar que informar, pois que provém de um jornalista escarlate, a saber: Salvador Allende - “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.)

Daí, após 21 anos dourados de proficiente desenvolvimento e profícuo progresso promissor (“quando os ônibus passavam, nas portas das fábricas, pegando os trabalhadores para trabalharem em outras fábricas” –Sir LILS) tivemos seis ou sete lustros seguidos, consecutivos e sucessivos de desbragados, desatentos, desidiosos e desastrados desgovernos delinquentes destruidores de divisas, “desviadores, doadores, investidores e emprestadores democráticos descompromissados ou distraídos” – de uma “pátria distraída”, destruída, derruída enquanto era “subtraída” - de nosso combalido, aviltado, achacado e espoliado Erário por obra e graça de dedicados, determinados e dissimulados corruPTos e corruPTores: mensalões e petrolões e etc. Eis a verdade!

Concomitantemente, alheia, ausente, quieta, calada e silenciada pelos referidos desgovernos, toda essa “mídia assassina de reputações”, que somente despertou de uma hibernação trintenária, a partir de 31 de dezembro de 2018, bem por isso passamos a ter (e temos) uma atuante, vigilante e diligente “imprensa prostituta”[Frank Sinatra] “banal”[Chesterton] ou aquela sempre “cínica, mercenária, demagógica e corruPTa”[Joseph Pulitzer] que “não retrata os fatos: os planeja e produz”[Olavo de Carvalho] que se presta, num desbragado desserviço, desconstruindo, destruindo e desinformando, com sua desonestidade intelectual, conforme escólio de Salvador Allende.

É a imprensa “3-D”: desserve; desinforma e desconstrói senão destrói porquanto é desonesta intelectual. Desvia, desvirtua, destrói e desengana aos incautos, ignaros e subliteratos ou semianalfabetos e analfabetos sociais, políticos e funcionais: chama os grupos de baderneiros, bandoleiros, bandidos, esbulhadores e incendiários travestidos de torcidas organizadas de “manifestantes PRÓ-DEMOCRACIA”; e pecham, xingam e denominam, às miríades de cidadãos e cidadãs e às suas famílias, que pugnam de forma organizada, ordeira, urbana, civilizada, democrática e pacificamente, de MOVIMENTOS ANTIDEMOCRÁTICOS e até de FASCISTAS, por anelarem o retorno dos anos dourados!

Daí instarem – sem medo de ser felizes outra vez - para que as Forças Armadas cumpram com seus legítimos deveres em defesa da Lei e da Ordem, expulsando, expurgando e defenestrando parlamentares notadamente mequetrefes comunistas e, principalmente de autodeclarados e certos soberbos e esnobes “supremos desviados, abusivos, autoritários, arbitrários”, verdadeiros comentaristas ou censores, opressores e repressores dos Direitos e Garantias Fundamentais dos integrantes dos movimentos antidemocráticos”:http://gouveiacel.blogspot.com/2020/05/temos-uma-alta-corte-descortes-que.html – inexiste crime instar por uma intervenção militar; mormente no STF e no Congresso Nacional!

No entanto, os prístinos paladinos vestais vetustos senão debilitados, decrépitos e desviados, que se dizem paladinos guardiões defensores de uma LEI MAIOR, à qual sequer observam, obedecem, respeitam e cumprem, sob o nefasto, funesto e nefando pretexto de aduzida, alegada e imputada falácia: “interdependência e harmonia dos poderes”; vivem repudiando, comentando, objurgando e criticando ao soberano e poderoso povo senão o detentor maior e o FATOR REAL DE PODER, que está acima de todos os poderes republicanos e democráticos!

Os três Poderes, Órgãos e Instituições republicanos democráticos somente existem para servir ao POVO e nunca se servirem do povo, como sói acontecido. Eis a verdade!

Respeitem-nos enquanto povo e serão respeitados!

Abr

*JG

sábado, 30 de maio de 2020

TEMOS UMA ALTA CORTE DESCORTÊS QUE PADECE DE ALZHEIMER – SUPREMA CORTE TOTALMENTE ACOVARDADA – OU SERIA BOLIVARIANA ESCARLATE?

Joilson Gouveia*

Primeiro soltam, livram e liberam a todos os presidiários presos, condenados e sentenciados até na segunda instância (contrariando aos antecedentes julgados e jurisprudências), depois querem nos prender por crime inexistente ou de opinião, por suposta “injúria, calúnia ou difamação” (crimes nanicos, de bagatela e pequena monta solucionáveis por meros TCO's, que dispensam inquéritos policiais) e mais: até nos prendem em casa - prisão domiciliar - sob aduzido pretexto de uma "pandemência escarlate".

Daí espezinharem, desdenharem, pisotearem e quebrarem o PACTO FEDERATIVO e rasgarem à Carta Cidadã que tanto dizem defender e preservar ou respeitar – mas cumpri-la jamais -, ao “outorgarem poderes legítimos, privativos e exclusivos do PR: estado de sítio e de defesa, nos quais há breve, temporária e provisória suspensão, restrição ou supressão de direitos fundamentais” quanto aos anômalos, esdrúxulos, ilegais e inconstitucionais ABSURDOS DECRETOS AUTORITÁRIOS, ARBITRÁRIOS e ABUSIVOS de suseranos estaduais e municipais, que AUTUAM, AGRIDEM, ALGEMAM e PRENDEM INOCENTES CIDADÃOS e CIDADÃS por ousarem exercer seus inalienáveis direitos e garantias fundamentais e ainda querem falar em “respeito, democracia e estado de direito ou numa falaz harmonia dos poderes”?

Temos dito, repetido, reiterado e replicado:

Ora, instar HC preventivo ou repressivo, para esse fim não é assentir, anuir, admitir e concordar com uma pseudo, falaz e amolgável “revogação de cláusula pétrea”, insculpida no inciso IV, do Art. 5º, da C/88: "é livre a manifestação do pensamento; sendo vedado o anonimato"?

Aliás, é consabido que, ordem manifestamente ilegal, arbitrária, autoritária, absurda, abjeta e abusiva não se acata, não se obedece, nem se respeita nem se cumpre! Ao contrário, repele-se, opõe-se e descumpre-se, por consciente, destemido e intrépido legítimo dever e soberana, salutar, sadia, saudável, autêntica e poderosa democrática cidadania: o poderoso e soberano povo está acima de todos os poderes republicanos democráticos:

No meu breve e simples entender, o MJ e, sobretudo, o paladino fiscal da lei (Parquet) deveriam - e deverão o quanto antes e para ontem - postular o incontinenti e imediato trancamento do inquérito do xerife, por NULIDADE PLENA E ABSOLUTA, porquanto incompetente e sem espeque legal.

E, portanto, sendo deveras apatia ou covardia: silenciar e aceitar é incorrer em omissiva prevaricação e grassar erro grasso ilegítimo e, sobretudo, urge o urgentíssimo, imediato, imprescindível e adequado DEVIDO PROCESSO DE IMPEDIMENTO DO ARBITRÁRIO TIRANO CENSOR, ao Senado, que tem a obligatio legis et ex-officio precípua prerrogativa estrita, privativa e exclusiva competência legal de processar e julgar a todos os crimes de ministros, de seus pares e do Presidente!

Ademais disso, olvidam doutra cláusula pétrea: “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei” – e que há ainda, supina valia e exponencial valor axiológico, obediência rigorosa ao império imperativo e imprescindível, regular, regulamentar, regimental, legal e constitucional “the due process of law” – o devido processo legal – mormente à doutrina consolidada e pacífica jurisprudência no e do próprio STF:

HC nº 73454-5, do laborioso e douto ministro Mauricio Correa – Ementa.
“Ninguém é obrigado a cumprir ordem ilegal, ou a ela se submeter, ainda que emanada de autoridade judicial. Mais: é dever de cidadania opor-se à ordem ilegal; caso contrário, nega-se o Estado de Direito”. (Sic.)

Ademais, nesse diapasão, já deveria ter instado a URGENTE REVOGAÇÃO DA PEC DA BENGALA, que deu despicienda sobrevida aos já perenes e vitalícios arrogantes, soberbos prístinos, vetustos, vestais, porém obsoletos senis debilitados, por mais cinco anos: que sempre mandam; mas não cumprem nem respeitam aos seus próprios mandados e à Lei Maior, especialmente! São os onze vaqueiros que esquecem ou desconhecem o estouro de uma boiada: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/05/onze-vaqueiros-ou-cowboys-nao-seguram.html

Enfim, eis o que temos dito em nosso modesto blog, a ver: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/05/a-distopia-e-os-dialogos-de-surdos-no.html

Abr

*JG

sexta-feira, 29 de maio de 2020

BREVES LIÇÕES: DE BASTIAT À LEI MAIOR, CHAMADA DE “CARTA CIDADÃ”!

Joilson Gouveia*

“Eis nosso plano. Nós roubamos os ricos para comprar os votos dos pobres” – Apud in A LEI.

Havíamos discorrido noutro texto, em nosso blog, sobre o escólio de Bastiat quanto à principal razão de ser da LEI, a ver:

“A vida, a liberdade e a propriedade não passaram a existir porque os homens fizeram leis. Ao contrário, é porque a vida, a liberdade e a propriedade já existiam que os homens fizeram leis”.
“Se é assim, então nada pode ser mais evidente do que isto: a lei é a organização do direito natural de legítima defesa; é a substituição das forças individuais por uma força coletiva, à qual incumbe fazer somente aquilo que as forças individuais têm o direito natural e legítimo de fazer – proteger as pessoas, as liberdades e as propriedades, manter os direitos de cada uma e fazer com que reine a justiça”. – Frédéric Bastiat – A lei: por que a esquerda não funciona? In http://gouveiacel.blogspot.com/2020/05/paladinos-supremos-impessoalissimos-e.html.

Dando seguimento escólio supra, abaixo transcritos excertos do destacado autor mais olvidado dos brasileiros e brasileiras, bem por isso todos ficamos atônitos com a atual conjuntura social e política que estamos vivenciando, mormente por que causada pelos derrotados resistentes raivosos, rançosos e chorosos, do Estamento Burocrático vencido pelo MITO, como decidido pelo povo em sua imensa e esmagadora maioria, senão vejamos:

“Todos nós temos uma forte inclinação a acreditar que o que é legal é também legítimo. Essa noção chega a tal ponto que muitas pessoas acreditam que as coisas são ‘justas’ porque são legais. Assim, para que a espoliação pareça justa e sagrada a muitas consciências, basta que a lei sancione”.

Entrementes, convém destacar o seguinte, a saber:

“Nenhuma sociedade pode existir se as leis não forem respeitadas até certo ponto, e o modo mais seguro de fazer isso é torná-las respeitáveis. Quando a lei e a moralidade se contradizem, o cidadão tem a alternativa cruel de perder seu senso moral ou seu respeito pela lei, dois males de igual importância entre os quais é difícil escolher”.

Em sendo assim e assim sendo, exsurge a indagação seguinte:

Por que é que não há, no mundo inteiro, nenhum outro país com uma Constituição do tamanho da nossa – gigantesca, incomensurável, enorme e de difícil entendimento, interpretação ou compreensão de seus axiomas, preceitos, premissas e princípios -, aos quais somente os onze supremos sábios (de “ilibados, notáveis e notórios saberes jurídicos”: “O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada”) seriam qualificados especialistas ou doutos intérpretes e os únicos capazes de exegeses hermenêuticas tão díspares ou variadas, diversas e distintas do que está posto, escrito, estabelecido e insculpido em seu corpo, bojo e conteúdo, como se estivesse escrita noutro idioma do qual somente os próprios entendem, compreendem e traduzem e os convém, enquanto prístinos paladinos guardiões da Carta Cidadã -, sem falar no universal infinito ou infinitesimal cipoal de leis: de emendas constitucionais, medidas provisórias, leis, decretos (autônomos e legislativos) regimentos internos, resoluções, decisões, avisos, portarias e quejandos?
A nossa lei maior, ao que se nos antolha e se é possível inferir, estaria e está escrita num idioma próprio dos malditos seres supremos que não na nossa língua pátria; ou não?

Para tentar responder, explicar, esclarecer e elucidar às questões suso suscitadas, insto, aos meus quase cem leitores e ao demais que a este virem, imersão detida e acurada no didático escólio lapidar e luminar deste brilhante opúsculo: A LEI, de Frédéric Bastiat; que deveria ser obra de cabeceira de todo digno, decente, decoroso e laborioso cidadão e cidadã deste tão espoliado, aviltado, depenado e corrompido em sua riqueza, tesouro e todo seu Erário senão desviado, achacado e assaltado país, "uma pátria distraída e subtraída" pelos nossos "zelosos, dedicados, destacados e distintos representantes legais", a saber:

UMA TENDÊNCIA FUNESTA DA ESPÉCIE HUMANA: A autopreservação e o desenvolvimento próprio são aspirações comuns a todas as pessoas, de modo que, se todos usufruíssem do uso irrestrito das próprias faculdades e da livre disposição dos frutos do próprio trabalho, o progresso social seria incessante, ininterrupto e infalível.
Mas há outra disposição que também é muito comum: quando podem, as pessoas querem viver e prosperar às custas dos outros Essa não é uma imputação insolente provida de um espírito cruel e pessimista. Os livros de história oferecem testemunho de guerras incessantes, migrações em massa, perseguições religiosas, escravidão universal, fraudes comerciais e monopólios. Esse desejo funesto se origina da própria natureza do homem, daquele instinto primitivo, universal e inexpugnável que o impele a satisfazer seus desejos com o menor esforço possível.
PROPRIEDADE E ESPOLIAÇÃO: O homem só pode viver e satisfazer suas necessidades mediante a aplicação incessante das próprias faculdades aos recursos naturais, ou seja, mediante seu trabalho. Eis a origem da propriedade.
Mas também é verdade que o homem pode vive e satisfazer suas necessidades tomando e consumindo o produto do trabalho alheio. Eis a origem da espoliação.
Ora, dado que o trabalho é em si mesmo um esforço e que o homem tende naturalmente a evitar o esforço, segue-se, e a história prova, que o homem recorrerá à espoliação sempre que for mais fácil que o trabalho, de modo que nem a religião nem a moralidade poderá detê-lo.
Quando, então, a espoliação é interrompida? Quando se torna mais difícil e perigosa que o trabalho. É evidente, portanto, que a finalidade adequada da lei é usar o poder de sua força coletiva para interromper essa tendência funesta à espoliação. Todas as medidas da lei deveriam proteger a propriedade e punir a espoliação.
Mas, geralmente, ela é feita por um homem ou por uma classe de homens. Visto que não podem operar sem a sanção e o apoio de uma força dominante, é necessário confiar essa força àqueles que fazem as leis.
Este fato, combinado à tendência funesta presente no coração humano de satisfazer as próprias necessidades com o menor esforço possível, explica a corrupção quase universal da lei. Assim, é fácil entender como ela, em vez de reprimir a injustiça, torna-se sua arma invencível. É fácil entender por que é usada pelos legisladores em benefício próprio, em proporção ao poder que detêm, contra o resto dos homens, para destruir, em graus variados, sua independência por meio da escravidão, sua liberdade por meio da opressão e sua propriedade por meio da espoliação.
VÍTIMAS DA ESPOLIAÇÃO LEGAL: É da natureza dos homens reagir contra as injustiças de que são vítimas. Assim, quando a espoliação é organizada pela lei para o benefício daqueles que a criam, todas as classes espoliadas tentam tomar parte por algum meio pacífico ou revolucionário, da confecção das leis. De acordo com seu grau de esclarecimento, elas podem ter dois propósitos completamente diferentes ao tentar obter o poder político: interromper a espoliação ou participar dela.
Triste é a nação em que o segundo propósito prevalece entre as massas vítimas da espoliação legal quando elas detêm o poder de criar leis.
Antes de isso acontecer, poucos praticam a espoliação legal de muitos, o que é comum quando o direito de participar da criação das leis é limitado. Mas, quando esse direito se torna universal, busca-se o equilíbrio por meio da espoliação universal. Em vez de serem as injustiças da sociedade cortadas pela raiz, elas são generalizadas. Assim que adquirem poder político, as classes espoliadas não eliminam a espoliação legal (objetivo que exigiria mais esclarecimento do que possuem), mas estabelecem um sistema de represálias contra as outras classes, ainda que isso seja contra seus próprios interesses.
-*Hoje é a ideia principal por trás dos programas de transferência de rendas e da política de cotas que, para corrigir espoliações anteriores, praticam novas espoliações. In loco citado o. cit. P.35.

Enfim, embora escrita em 1849, sua obra reflete toda essa nossa conjuntura atual e seu escólio deixa bastante claro que:

(...) protecionismo, intervencionismo e socialismo são as três forças de perversão da lei. A leitura destes textos mostra que as ideias de um dos defensores mais contundentes do liberalismo clássico guardaram até hoje sua atualidade e sua pertinência”. In https://www.mises.org.br/Product.aspx?product=47

A lembrar: a nossa Carta Cidadã fora promulgada, e surgira de uma Assembleia Nacional Constituinte, formada de uma gama imensa senão esmagadora maioria de autodeclarados humanistas, coletivistas e igualitaristas marxistas/stalinistas/leninistas/socialistas/comunistas/progressistas - hoje se dizem reformistas - e, também, de anistiados evadidos, que se disseram exilados, expulsos e defenestrados “por lutarem pela democracia CONTRA uma ditadura militar” – conforme a nefasta, nefanda e funesta ladainha e enfadonha cantilena ou esfarrapada narrativa retórica dos mesmos, os quais (ora derrotados e vencidos) se dizem resistentes, ameaçam, intentam retornar e “retomar o poder, o que é diferente de eleições, que é coisa de burguês”-; é que só há democracia quando vencem e a LEI MAIOR só lhes serve de valhacouto, mas só é exigida ou somente se presta ao Executivo do Governo Atual! Entenderam?

Abr

*JG

Revisto, atualizado e aditado, em 30 de maio de 2020.