O ILEGAL INDEVIDO E ILEGÍTIMO É INJUSTO, INVÁLIDO E IMORAL.

Joilson Gouveia*

De lembrar que: “tudo aquilo que começa errado nunca acaba bem, certo, correto ou bom para ninguém”; é o caso de todo o busílis, imbróglio, querela, quizila ou mixórdia causada ou fundada num reles Ato Interna Corporis -reles regimento interno de um mero órgão- de “um poder (judiciário) que não vale nada, o que vale é a relação entre as pessoas” porque “temos uma suprema corte totalmente acovardada” (Sic.) - Sir LILS, o🦑3.0:

a) o anômalo, esdrúxulo, abstruso ou inusitado, inovador ou inquisitório senão criativo, mas jurídica, positiva e legalmente natimorto “inquérito-do-fim-do-mundo”, a despeito de ilimitado, indefinido, interminável ou irrazoável e infindável -sem objeto e objetivo ou finalidade nem fim definidos ou perene e infinito-, mas carente de azo, lastro, assoalho, estribo e espeque ou supedâneo legal, que o legalize e legitime o poder, que é privativo do Parquet.

b)usurpar poder, cargo, encargo, função ou atribuição é crime: a nenhum juízo compete a persecução penal, cível ou criminal.

c)Inexiste lei que o autorize tentar ser polícia investigatória ou judiciária.

d)Dizer o direito é o seu genuíno, específico, fundamental, essencial e primordial dever e razão de ser: juris dicere, i.e., DIZER O DIREITO; nem mais nem menos e só, apenas e somente isso.

O judiciário é um poder quedo, quieto, inerte ou inerme e só atua, age ou fala (DEVE e DEVERIA ou DEVERÁ –se tudo tornar à normalidade de uma legítima e imperativa legalidade- já que se pretender ser estado democrático humanitário e de direito) quando ou se instado ou movido e provocado pelo fiscal-da-lei u a parte lesada e ofendida em seus direitos, para exercer seu privativo, lídimo ou único poder: júris dicere. Isto é: dizer o direito, conforme prescrito na LEI. Sem jamais fazer favores, injustiças nem perseguições!

Impessoalidade, imparcialidade e neutralidade ou a mais equilibrada, serena, sensata e justa isenção é o que se espera que norteie aos excelentíssimos magistrados.

Por oportuno e segundo à imperativa legalidade, desde então, i.e, desde o pseudo poder inquisitorial sem fulcro legítimo e estribo válido ou supedâneo eficaz, ou seja, sem nenhuma base legal sólida ou razoável, porquanto excedeu o (ATO) limite interna corporis e invadiu, violou ou feriu ao liame externa corporis, daí desandou, debandou, descarrilhou e degringolou ou deslegitimou e desviou de seu papel ou dever, e o éssitêéfi não mais consegue observar, respeitar, seguir e cumprir ou fazer cumprir às leis e à CF88, especialmente ao DUE PROCESS OF LAW, nem seu ofício: juris dicere!

o   – É DEVER DE OFÍCIO AVERBAR-SE SUSPEITO OU IMPEDIDO; é lei!

Aliás, vale dizer: NEM PROVA NADA CONTRA ao garfado, burlado, furtado e logrado ou, literalmente, roubado em 2022; que venceu já no 1º -Turno: JB; nem há competência para prender-e-processar a nenhum cidadão, indivíduo, pessoa ou sujeito SEM foro privilegiado ou prerrogativas de função ou cargo. É fato!

Isto posto, bem por isso, por conseguinte, é inteira, integral, total, geral e ampla, completa ou plenamente INCOMPETENTE e, sobretudo, “impedido e/ou suspeito”, cujas circunstâncias incidentes deveria reconhecer ou admitir, de ofício, segundo às leis substantivas e adjetivas ainda vigentes.

O juízo a quo; nunca o ad quem, é o juiz natural apropriado, adequado e devido aos sujeitos sem prerrogativa de cargo ou foro privilegiado; assim sendo e sendo assim, todos os seus ATOS são eivados de ilegalidade, posto que NULOS DE PLENO DIREITO E JUSTIÇA.

Grassa erro crasso em descumprir preceitos fundamentais e violar aos Direitos Humanos Universais, e tem inobservado ao DUE PROCESS OF LAW, com seus iguais ou pares quedos, quietos, calados e surdos ou condescendentes, coniventes, lenientes ou cúmplices senão omissos, enquanto guardiões da CF88. Nem ao seu livro📖segue; ou o📕não é seu! PLÁGIO?

Enfim, reitero tudo que tenho dito e repetido ou digitado:

   Nulidade é a expedita medida imediata, adequada, devida, correta, justa, legal e constitucional ou VÁLIDA SOLUÇÃO E URGENTE CORREÇÃO ÀS INJUSTIÇAS derivadas de excessivo, abusivo e arbitrário (crime de abuso de autoridade ou crime de responsabilidade por descumprimento de preceitos fundamentais) em face da FLAGRANTE INCOMPETÊNCIA -dos togados tiranos escarlates- (éssitêéfi) de instaurar ou investigar, processar, julgar, condenar e prender aos simples sujeitos, cidadãos e cidadãs comuns e meros indivíduos do laborioso povo porquanto desprovidos de prerrogativas de foro privilegiados por seus cargos e funções, o que INVALIDA A TODOS OS ATOS desses ativistas judiciais -usurpação de poderes, cargos, encargos e funções- mormente por INEXISTIREM provas suficientes de autoria do alegado e suposto senão falso, fraco e fictício ou fantasioso golpe-de-estado ou essa farsa falaz de imputada TENTATIVA, que torna VAZIA a denúncia de tíbia, pífia e pobre de estribo , azo e assoalho ou lastro legal ou eivada de ilegalidade, portanto, insuficiente, ineficiente, inútil, inepta, ineficaz, imprestável e INVÁLIDA ou NULA!

Abr

JG*