O QUE FOI QUE DEU EM VOCÊ: RACHEL SHERERAZADE?

Joilson Gouveia*

Antes, infelizmente, é preciso assistir ao vídeo postado por eLLa, no Youtube, a ver: https://www.youtube.com/watch?v=FWyP9QGFABU

O que a fez mudar? Quem era essa "mocinha” antes e o que é agora? Ela até imita ao (finado) PHA, na impostação da voz; já notaram?

A lembrar: inveja mata e a raiva mais ainda; sabias?

- Silicone causa efeitos colaterais cerebrais ou somente faciais?

O site intercePT foi quem "denunciou" as conversas que em nada macula aos seus interlocutores, com os tais “vazamentos criminosos”: "o ônus da prova é de quem alega", tolinha! Aliás, "dizer e não provar é NÃO DIZER", loirinha! Saiba mais aqui, a saber:

• a) http://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/sem-concertos-nao-ha-consertos-ou.html;
• b) http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/urge-concertar-para-consertar-combater.html

Uma jornalista se estribar em "invasões e violações criminosas" (vazadas e mais que editadas, coladas, adulteradas ou viciadas) é o cúmulo da hipocrisia ou cínica ignorância ou cega agnosia, para servir e a serviço à CAUSA ESCARLATE!

A "liberdade de imprensa é plena", desde que o "xerife" e o "presidente do STF" assim o desejem e determinem: Antagonista e Cruzoé que o digam; não?

Diz aí para seus sequazes, séquitos e seguidores: Quem é "o amigo do amigo do meu pai"?

Há mais aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/diante-da-matilha-raivosa-insana-e.html

O que fazer com o livro dessa “mocinha”: “O Brasil tem jeito: adote um bandido”?

Ah! Quanto ao “Queiroz”, sempre citado, lembrado e cobrado pela “imprensa-canalha”[Millôr Fernandes], dizem que “ele está fazendo um curso intensivo de vendedor de cosméticos e/ou de catador de bostas de elefantes, em zoos”, para fazer dinheiro tal e qual à finada e o “Ronaldinho” (fenômeno) dos negócios!

Essa é “lógica” esquerdista de esquerda e à esquerda:

• - Flávio Bolsonaro nem foi denunciado já é CULPADO!
• - O presidiário/réu/preso/sentenciado e condenado em 1ª e 2ª Instâncias é INOCENTO!”
• - Por que é que não processam aos delatores, mormente ao Antonio Palocci, diz-nos aí, “loirinha”!?

“Mocinha”, o bandido não era nenhum “russo”, tolinha; mas era e é vermelho (tendeu?); tens dúvidas: liga para “Manu” que, inclusive, já confessou que fez “a ponte entre os russos” e o paladino intrépido dissidente “VERMEvaldo” – reles ativista militante gayzista esquerdista-; esqueceu?

Anular à FT lava-jato é o que desejam todos da súcia matula e escumalha da escória escarlate!

A PF investigou, por mais de três meses, e prendeu os hackers por serem criminosos fichados e, especialmente, porque invadiram, furtaram e roubaram dados pessoais, privados e particulares, obtidas criminosamente por criminosos: as mensagens foram editadas, coladas e adulteradas, “tolinha”; ou não?

Os “denunciados”, pelo dissidente gayzista, jamais negaram as falas e conversas, apenas disseram que não havia como saber, afirmar, retificar ou ratificar e/ou assegurar se eram e são autênticas, verazes e fidedignas porquanto foram adulteradas, coladas e editadas por “jornalistas do VERMEvaldo”; lembras-te, “tolinha”?

Jogo rápido:

• Quem tirou Lula das eleições foi a lei da "Ficha Limpa" que ele mesmo, o molusco, assinou quando era presidente. (Silêncio da Esquerda)
• Lula foi julgado não por um juiz, mas por vários tribunais num total de 16 juízes. (Silêncio da Esquerda)
• O juiz Sérgio Moro condenou 140 pessoas no processo da lava-jato, onde Lula é um deles, então onde está a perseguição? (Silêncio da Esquerda)
• Lula não tem direito a foro privilegiado e deveria estar num presídio comum, mas se encontra em cela especial com várias regalias e recebe mais visitas do que uma prostituta. (Silêncio da Esquerda)

Enfim, “Todo militante do PT prova que o Lula é inocente menos os adEvogados dele” kkkkk😃😂🤣

#somos57797847debrasileirosebrasileirascombolsonaronossopresidente #euapoiobolsonaro #bolsonaro2022

Abr

*JG

OS ALHOS E BUGALHOS DE IDIOTAS ÚTEIS E SOCIALISTAS SINCEROS

Joilson Gouveia*

Há adágios populares, tipo não confunda: “alhos com bugalhos” ou “sentar nos ovos com centavos novos”; onde confundem até os “baralhos embaralhados com batatas embrulhadas”; coisas de “idiotas úteis” e “socialistas sinceros”, como já esposado, explanado, explicitado e assestado por Olavo de Carvalho e Nelson Rodrigues, respectivamente - a ver em nosso Blog, usando sua ferramenta de busca -, mas, ao ensejo, convém relembrar aqui e destacar o seguinte, a saber:

• - “Eu amo a juventude como tal. O que eu abomino é o jovem idiota, o jovem inepto, que escreve nas paredes ‘É proibido proibir’ e carrega cartazes de Lenin, Mao, Guevara e Fidel, autores de proibições mais brutais” – Nelson Rodrigues.
•  - “No Brasil é preciso explicar, desenhar, depois explicar o desenho e desenhar a explicação” Olavo de Carvalho.

Instando as devidas escusas e anuências, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, para acessarem ao seguinte link, a saber: http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2019/07/27/os-bandidinhos-de-collor-e-os-hackers-de-moro/; onde insinua subliminarmente toda sua dissimulada sagacidade sonsa, falaciosa, mas indevidas, injustas e diatribes sarcásticas repletas de ácidas mendacidade e mordacidade ao final, a ver:

• “A história brasileira tem outro lado, nada desprezível: com a prisão dos criminosos aparece a chance de Moro, o ministro, provar que as conversas da turma da Lava-Jato eram falsas.
•  (Ou não?)”

- “O ônus da prova cabe a quem alega, imputa ou acusa”, inclusive já havíamos dito o seguinte, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/a-receptacao-de-produto-de-furto-ou.html e, como já diziam desde a Antiga Roma: “dicere et non probare est non dicere”, ou seja, “dizer e não provar é não dizer” https://gouveiacel.blogspot.com/2018/12/dizer-e-nao-provar-e-nao-dizer-onus.html.

O eufemismo de esquerdistas de esquerda e à esquerda – os quais jamais se veem como o que são: extremistas, intolerantes, radicais, pusilânimes e quejandos; para os quais só há “extremismo na extrema-direita” – são os useiros e vezeiros da verve escarlate que sempre buscam confundir à realidade dos fatos, com sua velha, surrada e ultrapassada “distopia”, “novilíngua” e “duplipensar” (de George Orwell: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/05/polimatas-primatas-duplipensadores.html), são contumazes usuários de retóricas afiadíssimas, quando e onde sempre tentam tratar dos crimes por eLLes perpetrados [notada, particular, específica e especialmente, pelo réu/condenado/presidiário (processado e réu noutros processos semelhantes, um deca réu) como “erros históricos”] o que é mais que eufemismo, é inescrupuloso, ignominioso, escabroso, asqueroso e oprobrioso cinismo e desbragada hipocrisia senão dissimulada, espúria, esdrúxula e abjeta naturalização ou normalização do “roubou, mas fez”! Ou: “se todos somos corruPTos não há corrupção nem corrompidos muito menos corruPTores”.

Já averbáramos, a saber:

• É, por assim dizer, tal e qual ou tanto quanto a neutralidade anunciada, assestada e assumida por eLLes! Neutralidade nada mais é que cumplicidade ou apologia aos crimes e ao criminoso enclausurado, bem como a odiosa omissão das possíveis e eventuais abstenções ou votações em branco ou nulo!
• É, pois, tentar “lavar às mãos” aos destinos da Nação, que periga ante ao abismo de uma criminosa ameaça à democracia, mormente por declararem que “tomarão o poder, o que é diferente de eleições” [José Dirceu] prenúncio de uma ditadura escarlate que se avizinha à semelhança do chavismo bolivariano e/ou do castrismo dos Hermanos cubanos!
• A neutralidade é um dissimulado sorrateiro, sub-reptício e subliminar apoio sórdido, ignominioso e criminoso aos crimes que alguns chamam-nos de “erros históricos”!
• Enfim, é a mais pura desonestidade cívica, imoralidade democrática, uma falsidade absurda e covardia sem igual num flagrante desrespeito à cidadania urbana e cidadã ou ausência total de patriotismo e fidelidade! É mais que vigarice ou oportuna covardia: é TRAIÇÃO!

Simples assim: os esquerdistas de esquerda e à esquerda sempre se confundindo ou, o tempo todo e todo o tempo, tentando confundir as coisas quando não coisa muito pior, por exemplo: "sentar nos ovos com centavos novos"; ora, em 2016, alegaram ser um “vazamento ilegal” (da presidentA, que não estava nem jamais esteve grampeada – o grampo (escuta telefônica ou telemática) fora autorizada em fones de suspeitos meliantes) e devidamente autorizados pela Justiça, mas eLLa ligou para um dos (assessores) bandidos suspeitos já adrede grampeados, onde o conteúdo era muito mais que criminoso, como ressabido, público e notório.

No entanto, já em 2019, o "vazamento" era e é produto de criminosas invasões de privacidade, por óbvio, sem a justa, legal e devida autorização Judicial, logo anômala, esdrúxula, espúria, imoral, ilícita e ILEGAL. Urge, pois, aqui destacar, a saber:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/parecer-nao-e-ser-nem-tudo-que-parece-e.html, e;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/a-receptacao-de-produto-de-furto-ou.html.

Ademais, embora o “produto obtido criminosa, ilícita e ilegalmente”, felizmente, nada neles há de comprometedor, inidôneo, imoral ou ilegal (nas falas e conversas “vazadas”) no mais da vez, “editadas e coladas”, cujas sequer o “VERMEvaldo” cedeu-as, para uma perícia forense oficial para provar sua responsabilidade, autenticidade, fidedignidade, veracidade e fidelidade, nem as apresentou às autoridades policiais e judiciais competentes; lembram?

Cuidado: confundir “alhos com bugalhos” vai terminar confundindo, cedendo e sentando nuns caralhos tal e qual o dissidente falaz, mendaz e mordaz; ou não?

#foragreenwald #deportemgreenwaldterroristagayzista #cadeianovermevaldo

👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

Abr

*JG

EDUARDO BOLSONARO EMBAIXADOR DO BRASIL, NOS EUA, SIM!

Joilson Gouveia*

Podemos inferir, afirmar e ratificar, sem medo de errar, que “a ficha ainda não caiu”, para eLLes, os malditos derrotados, derribados e defenestrados do poder, que ainda se dizem “resistentes ressentidos”, enfadonhas atoleimadas carpideiras a lamber suas feridas, especial e principalmente os incrustados na grande “mídia assassina de reputações” e da ultrapassada, carcomida e velhaca “imprensa-canalha”[Millôr], que sequer atinaram, perceberam nem percebem que há um Novo Governo no país, e que é este “quem dá cartas”, porquanto assim preferido, escolhido e eleito por exatos 57.797.847 de eleitores e mais de 55,15% do eleitorado votaram no Mito, para ser o responsável por mudanças, indicações e nomeações na composição de seus quadros, mormente de ministros, chanceleres, cônsules, adidos e embaixadores etc. Aliás, temos dito, repetido, reiterado e replicado:

• Ora, ora, pois, pois, se não é ilegal nem nepotismo, segundo o próprio STF, é de se inferir que, ainda que inusitado e inédito, posto que nunca dantes havido (em “democracias”, como comentado por “especialistas” globais) é chegada a hora de inovar, criar, melhorar e otimizar as relações fiduciárias bilaterais, recíprocas e mútuas entre as duas grandes nações amigas:
• Ora, estratégica, militar, política, econômica e/ou geopoliticamente falando, sendo eu o Mito, o indicaria sim à Embaixada Brasileira, nos EUA!
• Simples: lá há a necessária, imprescindível, iminente, urgente e emergente possibilidade e incontinenti viabilidade de uma CII ao invés de uma CPI sobre todos os crimes perpetrados pelos vermelhos; sacou? Uma CII - Comissão Internacional de Investigação, para dar fim ao Foro de SP, definitivamente, especialmente aos “partidos” que compõem e integra à maior ORCRIM de todos os tempos; claro!
• Eis, pois, o que já assestamos, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/o-mito-o-embaixador-do-brasil-e-patria.html.

Esqueceram de que até nomearam uma amásia, para assuntos “estratégicos” de caráter privado, privativo, individual, pessoal e personalíssimo deLLe: “miss Rose”; onde andará a eficiente assessora especialíssima? Onde terá socado aquelas malas diplomáticas “esquecidas e perdidas”, em Portugal?

Outra: nomear um cara, que jamais fora aprovado em concurso público nem nunca defendeu um TCC ou TCE ou tese de formatura e licenciamento, para ministro de uma “alta corte totalmente acovardada” somente por ter sido “adEvogado do partido” – hoje reconhecidamente uma ORCRIM - não agasta, indigna ou preocupa nem incomoda a seu ninguém: é natural, comum e normal, né?

Mais: humilharam, execraram, preteriram, enxovalharam e expurgaram o preparadíssimo, culto, poliglota e ilibado Dr. Enéas, pois preferiram ao “trabalhador” cachaceiro e cachacista inveterado, hoje condenado e deca réu, e, depois, a uma criminosa subversiva, terrorista e assaltante de bancos, para essa mesma mídia nacional e imprensa-canalha estava tudo bem, normal, natural e estava tudo ótimo e perfeito!

Simples: se a mídia nacional (contumaz “assassina de reputações” e velhaca “imprensa canalha”) comentou, reclamou e chiou é porque o MITO acertou! O esquerdista de esquerda e à esquerda reclamou, chorou, não gostou e esperneou é porque o MITO acertou!

#bolsonarotemrazão #bolsonaro2022

👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

#foragreenwald #deportemgreenwaldterroristagayzista

Abr

*JG

A RECEPTAÇÃO DE PRODUTO (DE FURTO OU ROUBO) É CRIME!

Joilson Guveia*

Sinceramente, quanto mais conheço, vejo, sei e leio certas “reportagens” (no mais da vez, copiadas literalmente de mídias do Sudeste, Sul e Centro-Oeste: “matérias Ctrl C + Ctrl V”) mais estou convencido, ciente, certo e convicto de que Millôr Fernandes, com sua conceituada “imprensa-canalha”, que fez e faz e continua fazendo aquilo que vaticinara Joseph Pulitzer: “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”, foram mais que lídimos oráculos senão verazes profetas em seus vaticínios. Aliás, já havíamos assestado isso, noutros momentos similares, a saber:

• É o que temos visto – ou melhor: não temos visto, lido ou ouvido – a “imprensa-canalha”, como definida por Millôr, sequer menciona, informa e discorre ou denega, rebate, repele, repudia ou critica senão encobre o criminoso “foro de São Paulo”, que urdiu o fim do Brasil, para ser a Pátria-Grande deLLes, seus manifestantes desfraldam e empunham bandeiras outras que não a do Brasil. Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/09/o-vaticinio-do-general-presidente-do.html. 

Esses ditos (malditos) e tais “jornalistas” [transmutados a fórceps e por osmose ideológicas em exímios, aguerridos e tenazes “agentes-de-transformação-social” formadores da opinião pública] antes integrantes de uma “imprensa-livre” de outrora, que até retratava os fatos com objetividade, i.e., conforme a realidade destes, que não mais os retrata, mas “os planeja e produz”[Olavo de Carvalho] e, o que é pior, infenso, mais grave, acintoso e danoso: na defesa de criminosos e de seus crimes perpetrados; já não seria uma apologia aos crimes e aos criminosos ou a ambos?

Aliás, tão ou mais grave que isso, sobretudo, é fazer uso de produto criminoso porquanto obtido, adquirido e receptado por meios escusos, esdrúxulos, espúrios, anômalos, obscuros, sinistros, ilegítimos, ilegais e ilícitos já que dados invadidos e furtados à revelia de seus autores, sem autorização de autoridade competente e ao arrepio da lei, da ética e da moral de um digno profissional de imprensa: esta está, como se nos antolha, se pode e se deve inferir, muito mais a favor dos delitos e dos crimes e, principalmente, dos criminosos que dos Poderes, Instituições e Órgãos republicanos democráticos oponíveis, combativos, repressivos ou repressores da criminalidade abjeta, como já dissemos noutros textos, a saber:

a) https://gouveiacel.blogspot.com/2018/12/dizer-e-nao-provar-e-nao-dizer-onus.html;

b) http://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/sem-concertos-nao-ha-consertos-ou.html;

c) http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/parecer-nao-e-ser-nem-tudo-que-parece-e.html, e;

d)http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/urge-concertar-para-consertar-combater.html.

Isto posto e posto isto, urge, pois, para melhor compreensão e esclarecimento do busílis, trazer à colação o seguinte, a saber:

• “A invasão do celular do Ministro Sérgio Moro constituí sim um crime, o qual está tipificado no Art. 154-A do Código Penal Brasileiro:
• Art. 154-A. Invadir dispositivo informático alheio, conectado ou não à rede de computadores, mediante violação indevida de mecanismo de segurança e com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informações sem autorização expressa ou tácita do titular do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilícita: Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.
• Trata-se de um tipo penal relativamente recente, que foi incluído no ordenamento jurídico brasileiro por meio da Lei 12.737/2012, a chamada Lei Carolina Dickmann, que veio a ser sancionada pela ex-presidente Dilma Rousseff após a atriz ter seus dispositivos invadidos, que veio posteriormente a divulgar dezenas de fotos íntimas da vítima pela internet sem sua autorização.
• Ocorre que há um detalhe deste caso em específico que é pouco suscitado. É preciso apurar-se a época em que a invasão teria ocorrido no celular do Ministro Sérgio Moro, pois caso o crime tenha ocorrido agora que Moro é um Ministro, o criminoso teria incorrido, portanto, no crime tipificado pelo Art. 154-A, §5º, inciso IV do Código Penal Brasileiro. O que acarretaria então, no aumento da pena estipulada no caput na proporção de um terço à metade. – Na íntegra in https://leonardorealeadv.jusbrasil.com.br/artigos/721072264/a-utilizacao-de-mensagens-vazadas-e-crime.

Enfim, encerro indicando a leitura de um outro texto nosso sobre os devidos e justos liames éticos, morais e limites legais desses profissionais da imprensa, a saber:

• Ao ensejo e por oportuno ou mesmo a propósito, leiam aqui, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/sem-concertos-nao-ha-consertos-ou.html; estariam certas, corretas e justas, algumas famigeradas personalidades e “jornalistas”, usarem de dados obtidos criminosamente que em nada maculam, enodoam, comprometem ou incriminam à Justiça, juízes e aos promotores, procuradores da Força-Tarefa da Operação Lava-Jato: orgulho nacional da decência, probidade e legalidade?
• Há desmedida paixão ou exagerado glamour por crimes e criminosos, como já havíamos dito, discorrido e questionado, a saber:
• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/10/il-capo-so-sera-conhecido-e-preso-numa.html, e;
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/a-excessiva-glamorizacao-fanatica-aos.html.
• De que lado estão esses IMPARCIAIS paladinos: da Justiça e Sociedade ou dos bandidos, meliantes e criminosos? – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/ha-etica-liames-morais-e-limites-legais.html.

- “Só há furtos e roubos porque há os sórdidos, ignominiosos e inescrupulosos receptadores desses produtos (furtados e roubados); estes são piores que aqueles” – Frase de um ex-delegado-de-polícia e já aposentado, que elucidou os crimes perpetrados pelo “Monstro do Peba” – cujas vítimas eram jovens universitárias (biólogas) da USP!

Abr

*JG

PARECER NÃO É SER: NEM TUDO QUE PARECE É; CHEGA DE MÁ-FÉ!

Joilson Gouveia*

Seria agnosia (curial ignorância, por total e completo desconhecimento dos fatos, fotos, feitos e, principalmente, da própria realidade, que é a mais pura verdade, como assestara Aristóteles) ou seria contumácia de useiros e vezeiros da verve escarlate com cínica representação e simples dissimulação ou reles má intenção e sórdida MÁ FÉ de uns certos “jornalistas”, mormente de arautos escarlates resistentes e ressentidos ranzinzas, birrentos e atoleimados que não aceitaram nem aceitam, ainda, à fragorosa, acachapante e humilhante derrota, do Establhisment, para o MITO, nas últimas eleições de 2018, porquanto sequer respeita à vontade de seus mais de 57 milhões de votos de um eleitorado cansado de ser enganado, ludibriado, humilhado e aviltado pela corja vermelha por mais de seis lustros?

Malgrado os escarlates sigam rigorosa, religiosa, pronta e cegamente à risca ao escólio de Joseph Goebbels – aquele que cria e dizia que “uma mentira repetida por mil vezes se tornaria numa verdade”, mera sandice e tresloucado delírio assim pensar-, e, também, principalmente, ao de Salvador Allende: “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução” [Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971] conquanto já se constitui aberratio finis legis (desvio de finalidade da lei) sobretudo o crucial desvio de prestar um relevante serviço à Sociedade e ao seu leitor quanto à realidade e, portanto, à verdade dos fatos e nunca desinformar com esses desserviços de praxe.

Explico! Notem que o “jornalista” tenta aqui https://eassim.net/em-porto-rico-renuncia-apos-vazamento-no-telegram-no-brasil-prisao-de-hackers/ enxovalhar, execrar, assacar e duvidar ou insinuar sorrateiramente e imputar supostas ilegalidades ou parcialidades, na investigação célere de apuração e elucidação das criminosas invasões de privacidade dos hackers, que “editaram as conversas vazadas” no site de um dissidente e pseudo jornalista posto que reles ativista gayzista e mero militante esquerdista (cuja “imparcialidade” inexiste, claro: “porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”) – ora, as falas da FT Lava-Jato (editadas ou não, verídicas ou não) estão embasadas nos incisos I a VIII, Art. 3º, da Lei 12.850, de 02 de agosto de 2013, como se vê abaixo, portanto, com respaldo legal.

Com efeito, comparando os dois atos ou fatos e episódios, é de se inferir que são distintos, diferentes e díspares:

• a. aquele não há esteio, estribo e espeque na lei, ainda que criminosamente obtido tal e qual na obtenção criminosa e invasivas e privacidade, dos vazamentos dos celulares da FT Lava-Jato;
• b. lá, o governador é “flagrado” cometendo falas “politicamente incorretas” e de eventuais e possíveis crimes preconceituosos;
• c. cá, há, supostos e possivelmente, adrede concertos concertados, com fulcro na LEI, para desmascarar, desnudar e desvelar crimes e criminosos, de cujas (“Provas que renderam tripla condenação seguem inalteradas”), notadamente de espertíssimos escarlates e não somente da ORCRIM travestida de partido político;
• d. cá, nenhuma das “conversas vazadas e editadas”, enodoam, maculam e comprometem aos seus interlocutores nem são infensas à legalidade! 

Eis, pois, o que já havíamos dito, repetido, reiterado e replicado, a saber:

• Poucos são os jornalistas sóbrios, serenos, sérios e ótimos profissionais imparciais, a saber:
• “Defender prisão de bandido está acima de ideologia. A esquerda petista, socialista e comunista do Brasil insiste em tentar transformar prisão de seu líder em autoritarismo de direita mas só engana cegos da seita que criou. Provas que renderam tripla condenação seguem inalteradas”. (Sic.) – Felipe Moura Brasil @BlogDoPim
• Aliás, todas as conversações, planos, esforços e concertos concertados entre promotores, procuradores, magistrados e delegados de polícia são e estão previstos, amparados e autorizados por LEI vigente, 12.850, de 02 de agosto de 2013, a saber:
• DA INVESTIGAÇÃO E DOS MEIOS DE OBTENÇÃO DA PROVA
• Art. 3º Em qualquer fase da persecução penal, serão permitidos, sem prejuízo de outros já previstos em lei, os seguintes meios de obtenção da prova:
• I - colaboração premiada;
• II - captação ambiental de sinais eletromagnéticos, ópticos ou acústicos;
• III - ação controlada;
• IV - acesso a registros de ligações telefônicas e telemáticas, a dados cadastrais constantes de bancos de dados públicos ou privados e a informações eleitorais ou comerciais;
• V - interceptação de comunicações telefônicas e telemáticas, nos termos da legislação específica;
• VI - afastamento dos sigilos financeiro, bancário e fiscal, nos termos da legislação específica;
• VII - infiltração, por policiais, em atividade de investigação, na forma do art. 11;
• VIII - cooperação entre instituições e órgãos federais, distritais, estaduais e municipais na busca de provas e informações de interesse da investigação ou da instrução criminal.
• §1º Havendo necessidade justificada de manter sigilo sobre a capacidade investigatória, poderá ser dispensada licitação para contratação de serviços técnicos especializados, aquisição ou locação de equipamentos destinados à polícia judiciária para o rastreamento e obtenção de provas previstas nos incisos II e V. (Parágrafo acrescido pela Lei nº 13.097, de 19/1/2015)
• §2º No caso do § 1º, fica dispensada a publicação de que trata o parágrafo único do art. 61 da Lei no 8.666, de 21 de junho de 1993, devendo ser comunicado o órgão de controle interno da realização da contratação. (Parágrafo acrescido pela Lei nº 13.097, de 19/1/2015)
• No entanto, ainda assim, uma ínfima minoria da mídia nacional “assassina de reputações”, que “planeja e produz”, “cínica, mercenária e corruPTa”[Pulitzer] e “imprensa-canalha”[Millôr] segue e continua a execrar, criticar e enxovalhar às Instituições e aos Órgãos federais. – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/urge-concertar-para-consertar-combater.html. 

Resta claro, pois, ressabido, consabido, público e notório de que a FT Lava-Jato tem prestado relevantes serviços à Sociedade, à Nação e ao Brasil, investigando, denunciando, processando, julgando e condenando a mais de uma centena de meliantes, após o devido processo legal, contraditório e ampla defesa, onde foram condenados mais de 144 réus, mas somente o deca réu seria o “injustiçado” e “inocentO”, segundo eLLes, e que a lei, no caso, deveria ser olvidada, descumprida e desobedecida haja vista que jamais poderiam se concertar, combinar e cooperar entre si, na elucidação dos fatos criminosos e delitos imputados e provados do criminoso, conforme inciso VIII acima transcrito.

Enfim, ainda que “parecidos os dois casos” conquanto ambos eivados na ilegalidade e obtidos por criminosa invasão de privacidade – “nem tudo que parece é” – em ambos há sutis diferenças e abissais, díspares e divergentes ou diferentes dessemelhanças senão discrepâncias e disparidades flagrantes, haja vista que os eventuais e possíveis concertos concertados da FT Lava-Jato têm assoalho na mais lídima legalidade clara, pura e, portanto, legítima vigente e em vigor!

Aceitem, e respeitem, “babacas”!

Abr

*JG

SOBERBA SOBRANCEIRA DOS NORDESTINOS “FERIDOS”!

Joilson Gouveia*

Houve, e ainda há - segundo 95% dos “jornalistas”, da mídia escarlate “assassina de reputações” e “organização criminosa, nada mais”, que “não retrata os fatos, apenas os planeja e produz”[Olavo de Carvalho], é aquela mesma “imprensa canalha” definida por Millôr Fernandes, como sói acontecido desde o assestado por Joseph Pulitzer: “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”- fortíssimas polêmicas, querelas, estardalhaços mixórdias, celeumas, imbróglios ou quizilas causadas pela “fala preconceituosa” do nosso Presidente, ao “dar nomes aos bois”, inclusive já discorremos sobre essas “supostas humilhações”, a saber:

• a)http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/o-respeito-e-bom-e-cabe-em-qualquer.html
• b)http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/nordestino-marminino-quale-o-mais-pio.html, dentre tantos outros no nosso modesto Blog.
• - Temos dito: não é inteligente nem seguro jogar limpo com quem só joga sujo, e só sabe dar golpes baixos e abaixo da linha-de-cintura; é muito mais que bobeira, é asneira; é ingenuidade pueril, mormente quando dispõem de uma “imprensa canalha” em favor deLLes. 

Aliás, penso que Lula (o autêntico e verdadeiro cabra-macho e cabra-da-peste, pernambucano, nordestino e eterno REI DO BAIÃO) seria também hostilizado, enxovalhado, execrado e até mesmo processado por sua querida “Paraíba masculina, mulé macho, sim sinhô” ou por ter saído do sertão “pendurado num pau-de-arara”, com seu matulão, levando “a coragem e cara”, ao deixar seu Bodocó, sua "mala era um saco, o cadeado era um nó", naquela “Triste Partida”!

• - Dizem que só as mariposas atacam à luz (das luminárias, candeeiros, velas acesas, lamparinas e lâmpadas) na escuridão noturna, obscura e sombria que se lhe aprazem viver e voar! 

Desensoberbecer é preciso, e não somente os ditos (malditos) governadores nordestinos, especialmente os seus fiéis seguidores, séquitos e sequazes da súcia matula de calhordas escarlates canalhas: assim como eLLes não respondem por nossos próprios atos pessoais: escorreitos ou falhos – sendo seus seguidores ou não – nós não podemos nem devemos ser responsabilizados pelos seus (deLLes) erros, falhas e acertos”! ;)

Há, pois, até uns “ofendidos” que exigem uma imediata “retratação”!

Cabível retratação quando há mentiras, erros ou ofensas (injúrias, calúnias e difamações) para imediata desdita ou confissão - que não há nenhuma dessas hipóteses ou pressupostos à anelada e aqui arrogada (indevidamente, posto que não representam aos nordestinos, mormente por ser desprovido da devida outorga procuratória dada pelo povo nordestino.

Aliás, nordestino – por ser alagoano e, por conseguinte, brasileiro - também o sou, mas não assinei nenhuma procuração nesse sentido, e é descabida reiterada retratação - nas assertivas do MITO, a ver: “Daqueles governadores de ‘Paraíba’, o pior é o do Maranhão. Tem que ter nada com esse cara”. (Sic.) In https://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/o-respeito-e-bom-e-cabe-em-qualquer.html. Se cabível esta (retratação) seria da parte e por parte dos que mancomunados urdiram desarrazoada resistência ressentida e desidiosa descortesia na ausência à posse e assunção do Mito à Presidência da República – deixar de ir à posse e ir voluntária e espontaneamente ao xilindró da “república de Curitiba”, aí sim (seria, e ainda é) cabível a devida retratação ao Presidente e, principalmente, aos eleitores desses nove renegados rebelados escarlates, que põem suas convicções ideológicas, ideias e ideais utópicos, acima de seus deveres enquanto chefes de executivo estaduais, para com seus Estados e aos seus patrões: os seus eleitores: população; povo; comunidade e toda a Sociedade, que votou ou não votou em cada qual desses tais!

Até estrelas apagadas (ou no ocaso da ribalta) têm atacado o Mito, que seria “um fraco, despreparado, misógino, xenofóbico, nepotista, racista, sexista, machista” e tantos outros vitupérios irascíveis e iracundos – o que dizer, então, dos que foram vencidos, derrotados, derribados e humilhados, graças aos mais de 55,15% dos votos e exatos 57.797.847 de eleitores, que votarmos no Mito?

“Socialista feliz, sempre e somente em Paris”: por que é que todo socialista/comunista/progressista/igualitarista/coletivista/humanista e tantos outros “istas”, inclusive (art“istas”) ou até humoristas – esse daí enquanto analista (político) era até um bom comediante – mas antes e durante às “gordas” (sem trocadilhos) polpudas, fartas ou recheadíssimas doações da “Rouanet”, que nunca se lhe “fartava” (glutão e guloso desde sempre) e acabou de perder – numa espécie de SPA forçado -, têm sempre a França como valhacouto?

Já notaram isso: nenhum deLLes se homizia no sonhado, cantado, decantado e sempre exaltado “paraíso caribenho” dos Castros ou na proficientíssima, evoluidíssima e riquíssima Venezuela – Caracas (?)

• - Todo bacuri chora (e muito) quando desmamado: “chora petista bolivariano as tetas estão acabando...”, todas as torneiras e mamatas estão se fechando! :D
• - Quanto ao nosso futuro embaixador, eis, pois, o que já assestamos, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/o-mito-o-embaixador-do-brasil-e-patria.html. 

Esqueceram de que até nomearam uma amásia, para assuntos “estratégicos” de caráter especial, privado, privativo, individual, pessoal e personalíssimo ou privadíssimo deLLe: “miss Rose”; onde andará a eficiente assessora espertíssima, especialíssima ou eficientíssima e ocultíssima “de malas diplomáticas”?

Nomear um cara, que jamais fora aprovado em concurso público nem nunca defendeu um TCC ou TCE ou tese de formatura e licenciamento, para ministro de uma “alta corte totalmente acovardada” não indigna ou preocupa nem incomoda a seu ninguém: é natural, comum e normal, né?

Enfim, temos dito: se o esquerdista de esquerda e à esquerda reclamou, chorou, não gostou e esperneou é porque o MITO acertou!

“Adeus, queridos”!

#foragreenwald #deportemgreenwaldterroristagayzista

👈👈😎👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😎👉👉

Abr

*JG