O NOVO PROGRAMA-RENDA-BRASIL E O RANÇO RAIVOSO E CANTILENA DE CARPIDEIRAS ESCARLATES

Joilson Gouveia*

De pronto e de logo, urge trazer à colação excerto de nossa fala, “nas famigeradas, odiosas e odiadas redes sócias”, aos que imputavam ou queriam ou temiam que o MITO desse um fim ao Bolsa-Família:

• Amiga (o), boa noite! Permita-me uma ponderação: os coitados sobreviventes do Bolsa-Família não têm culpa de terem sido mantido dependente e escravizado pelas migalhas deLLes; não tripudiemos desses pobres seres humanos [pobres, miseráveis e extrema pobreza – “seria desumanidade” cortar o BF, como divulgado pelo canalhas vermelhos] ludibriados por eLLes nesses últimos quinze anos de engodo, enganação e mentiras sobre um futuro emprego, trabalho e renda prometido: “vamos criar dez milhões de empregos”; apenas deram-lhes o óbolo chamado BF e ainda os computaram como trabalhadores assalariados, em 2014; precisamos captar os votos para somar aos nossos e investirmos no NE, como pretende e prevê o Programa de Governo, de Jair Bolsonaro! A ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2015/11/programa-social-de-bolsa-familia-onde_2.html e https://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/onde-estava-e-esteve-onu-durante-os.html

De fato, o MITO não só o manteve como majorou e até criou o 13º do BF, para desespero deLLes, após auditar e descobrir que muitos o auferiam sem merecer e uma imensa maioria não o recebia mesmo paupérrimos carentes e necessitados. Lembram da “transposição do velho-chico”?

Agora, é o Renda-Brasil que está tirando o sono deLLes, daí assestarem:

• 1.“Houve um tempo muito recente que parte da sociedade brasileira escrachava o programa Bolsa Família. Acusava “a esmola em troca de votos”. E quem recebia, nos grotões do Brasil, era tratado como lixo.
• 2.Curioso que agora essas vozes silenciaram, certamente pela mesma conveniência com que falavam contra.
• 3.Os discursos de muitos é que deveriam acabar o programa e “ensinar o povo a pescar, não dar o peixe”, na surrada narrativa elitista.
• 4.Ora vejam, tudo isso ficou para trás. Tanto que o governo Bolsonaro agora vai aumentar o valor pago aos bolsistas.
• 5.Para disfarçar, mudará o nome de Bolsa Família para Renda Brasil, segundo disse o Ministro da Economia, Paulo Guedes, em evento virtual da Associação Brasileira de Indústria de Base (Abdib).
• 6.O novo Bolsa Família ou Renda Brasil incluirá também trabalhadores que hoje exercem atividades informais.
• 7.Como se vê, os homens no poder gostaram tanto do negócio que vão transformá-lo na mina de ouro para o futuro. Não há mais essa de vara de pescar e anzol.
• 8.“Qualquer brasileiro que cair, em qualquer momento, ele cai no Renda Brasil”, disse sua excelência, Paulo Guedes.
• 9.Não é que se afinaram mesmo com a história…
• 10.Ou será que vale a máxima de que o peixe normalmente morre pela boca?” (Sic.) Sem grifos no original – In https://eassim.net/governo-faz-do-bolsa-familia-a-mina-de-ouro-para-o-futuro-eleitoral/

Antes de contestar, repelir, repudiar, reprochar e objurgar às assertivas (dessas dez linhas dessa ladainha raivosa: que reflete “o quanto pior, melhor”) e à falta de pauta ou narrativa; o arauto escarlate da “imprensa 3D”, da qual tenho discorrido em nosso modesto blog, olvida do seguinte, a saber:

• “Pobres? Isso não existe mais! Em 16 anos; eLLe acabou com a miséria, a pobreza e os pobres; lembram? Acaso, esse povo entrou na miséria após Bolsonaro? Ué, mas eLLe não falou que havia acabado com a pobreza e tirado todos os pobres da miséria? SQN!! 😉 😀
• Urge reiterar e replicar, das duas, uma: se há gente passando fome e miséria e pobreza ou pobres passando necessidade e esfomeados, como aduz, alega e comprova os “científicos estudos internacionais”, da ONU, então “o cara”, o deca-réu, é o maior salafrário, escroque e mentiroso do planeta; ou não? Ou a ardilosa Bolsa-Família não os alcançou!
• Se a ONU está certa o deca-réu está errado e não passa de um vigarista prestidigitador de asnos – com o que não tenho a mais mínima dúvida e concordo em GNG; claro!
• Pobres? Pobreza? Miseráveis? Isso não existe mais, no Brasil! Em 16 anos; eLLe acabou com a pobreza, a miséria e os pobres; lembram? Tirou milhões da pobreza não devolveu nem nunca devolverá, mas não os desfrutará!
• Dizem eLLes:
• 23:59: “Lula acabou com a fome no Brasil”;
• 24:00: “Um absurdo Bolsonaro dizer que não há fome no Brasil” – Gleisi Hoffmann – É CÔMICO e VERGONHA ALHEIA!
• “A ESQUERDA AMA TANTO OS POBRES QUE CADA VEZ QUE CHEGA AO PODER AUMENTA O NÚMERO DELES” –Indro Montanelli.
• “Não resta dúvida, a esquerda sempre combate às desigualdades. A esquerda sempre torna todos miseráveis”. – Desconheço a autoria!
• - Lembram do rombo dos consignados dos espoliados pobres e miseráveis aposentados, viúvas e pensionistas daquele senhor e ex-ministro Paulo Renato e de sua ex-esposa e ex-senadora que surrupiavam entre R$ 1,00 a 10,00 de cada conta corrente ou conta-salário; ou não? Um centavo que seja, imoral, indevida e ilegalmente descontado de milhões enche às burras deLLes!

O arauto escarlate segue na mesma esteira e verve da escarlate presidente daquele partido derrotado que se dizia dos trabalhadores – ver abaixo suas falas nas redes sociais.

Mas, vamos ao texto do resistente raivoso, rançoso e choroso, onde pontuamos:

• 1. Sobre “a esmola em troca de votos”: esse era o discurso deLLe contra os “vale-refeição”, “vale-gás”, “vale-transporte e vale-leite” - de Ruth Cardoso: “pobre pensa com o estômago” daí mudou apenas o nome;
• 2. Silenciaram diante dos lucros das estatais e superávit da balança comercial, embora tenham tentado quebrar a economia sob o pretexto do “fique-em-casa” e “use-máscaras”, por causa de um vírus que não é chinês, conforme arautos escarlates!
• 3. Ensinar a pescar ainda é o seu maior desafio, a ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2020/04/o-mito-e-seu-o-maior-desafio-ensinar-ao.html.
• 4. Quem foca no retrovisor ou/e no passado é sempre a Esquerda: “falsificar o passado é o método que a esquerda usa para produzir o futuro”. [Nicolás Gomes D’Ávila].
• 5. Disfarçar? É um programa tipo “seguro-desemprego” bem distinto, díspar, diferente e diverso do programa assistencial ou/e social BF, que fora mudado de nome por eLLe!
• 6. Ainda bem que admites e reconheces que esse NOVO é bem mais inclusivo que o “assistencial BF”!
• 7. Simples: sem “os contumazes empréstimos, investimentos, doações, perdões aos países inadimplentes, desvios, furtos, roubos e assaltos ao Erário”, mormente sem corrupção e corruPTores, é possível dispor e disponibilizar não só “vara e anzol”, aos “pescadores”, mas samburás e iscas ou tarrafas, redes e caniços: eis, pois, a fundamental ou substancial diferença!
• 8. Percebe-se, pois, que o “Renda-Brasil” busca amparar ao “pescador” ou/e ao “trabalhador informal e/ou formal”; notou isso?
• 9. “Afinaram”? A “história era bem diferente”; bem diferente: antes afanaram. “Se eu entendo de economia? Logicamente não, mas entendo que se parar de roubar sobra dinheiro” – Jair Bolsonaro. Entenderam?
• 10. O nosso Presidente é um exímio pescador, inclusive de traíras: grandes, gordas e magras!

Antes de findar, urge trazer à baila ou reiterar aquilo que temos dito, a saber:

• Digo mais, democracia se conquista; não se impõe!
• Um detalhe sutil de uma enorme e abissal diferença: “Quando John McCain perdeu a eleição para Obama disse o seguinte: ‘ontem ele era meu adversário, a partir de hoje ele é meu presidente’”. Aceitem, pratiquem e se comportem como democráticos, urbanos, pacatos e civilizados!
• O ranço revanchista de atoleimados lobotomizados inocentes-úteis universitários e secundaristas idiotas apelidado de “resistência” ou “essa culpa não carrego” ou de “luto pelo Brasil” é muito mais que uma amnésia coletivista igualitarista e entorpecida de e por alienantes, alucinógenos alienistas desses alienados que olvidam aos desgovernos havidos desde às eleições de 2002 a 2014, “quando ganharam” – “fizeram o diabo para não perder” (ganharam, mas não venceram!), onde e quando os derrotados suportaram e suportamos com uma excessiva paciência e serenidade urbana, sapiência civilizada, ordeira, pacífica, política e democraticamente a todos os desatinos desastrosos desses últimos dezesseis anos escarlates! Ou não?

Psiu! Agora, engulam o choro; viu!?

Abr

*JG

SOMENTE A LEI OBRIGA: RECOMENDAÇÃO NÃO É LEI!

Joilson Gouveia*

Aos que ainda não atinaram, desconhecem, ignoram ou até sabem e fingem ou negam saber qual o verdadeiro sentido, significado, definição e conceito do termo, vocábulo, verbete ou palavra RECOMENDAÇÃO!

De pronto e de logo, então, urge trazer à baila, a lume e à colação, para melhor explicação ou lição aos incautos, ignaros, ignorantes (desconhecedores), subliteratos, semianalfabetos ou/e analfabetos funcionais e políticos, alfabetizados e “diplomados” pela doutrinação escarlate, como temos assestado:

• Tudo isso resulta de seis a sete lustros de uma oprobriosa, ardilosa, inescrupulosa, enganosa e criminosa "pedagogia do oprimido" imposta pelos escarlates, desde a debacle redemocratização, principalmente. É fato indubitável, induvidoso e inconteste!

Ademais disso, eis o que havíamos dito nos principais webjornais escarlates caetés, internet e nas famigeradas, odiosas e odiadas “redes socais” (que anelam regular, regulamentar, controlar e censurar o livre direito de pensar, expressar e manifestar seu pensamento, vontade, posição ou opinião – inclusive, com a cumplicidade, conivência condescendência e omissão ou covardia da própria “imprensa-3D”), a saber:

• O ignorante ignora por desconhecer, não aprender e não-saber – que não é nenhum vício, mas desperdício – vício mesmo e, muito pior, senão improfícuo, maléfico e pernicioso ou uma inscícia adrede adquirida com a transmitida ou imposta “pedagogia do oprimido”, que nos legou toda essa juventude perdida ou jovens adultos de três a cinco lustros idos, os quais, nesse ínterim, eram incipientes seres impúberes pueris: os pobres, infelizes e coitados jovens derrotados, destruídos e desaculturados pela nefasta, funesta e nefanda pedagogia dos oprimidos, estão sempre estão usando do dogma leninista: “acuse-o daquilo que você pratica e do que o és”; é o retrato triste e lamentável legado à nação deseducada por uma “pátria educadora”!
• Mentecaptos, idiotas, imbecis ou atoleimadas carpideiras escarlates, típicos, autênticos e característicos párias, carrapatos e parasitas arraigados, aparelhados e incrustados nas tetas do Erário, desde os idos da década de noventa, desconhecem, esquecem ou fingem desconhecer e ignoram de que sem o elementar, essencial, substancial e imprescindível CNPJ nenhum CPF vinga, vive ou sobrevive, salvo os escarlates daquela súcia matula da horda mantida por recursos de organizações e organismos estrangeiros ou internacionais, todos ligados ao criminoso "foro de São Paulo", de cujos aliados ou filiados são financiados por máfias narcotraficantes, FARC’S e George Soros, da NOVA ORDEM MUNDIAL.

Logo, é provável ou seria curial até mesmo que não saibam: é o legado daquele método e impostura daquela pedagogia do oprimido, no qual o doutrinador finge que ensina e o discente finge que aprende!

Eis, pois, o que nos leciona o “pai de todos nós”, a saber:

• re·co·men·da·ção substantivo feminino
• 1.Ato ou efeito de recomendar. 2. Qualidade digna de apreço. 3. Exortação; conselho; incumbência.
• Recomendações substantivo feminino plural
• 4. Recados, cumprimentos.
• "recomendação", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2020, https://dicionario.priberam.org/recomenda%C3%A7%C3%A3o [consultado em 05-07-2020].
• - De cujo verbo – recomendar – nada mais significaria que: a) “encarregar formalmente alguém de”; b) “falar ou escrever em favor de”; c) “pedir com instância”; d) “advertir, aconselhar”; e) “transmitir a alguém os cumprimentos de”; f) “pedir socorro ou a proteção de” e; g) “ser digno de recomendação”.

Demais disso, no país dos “diplomados literatos, doutos cultos, intelectuais e científicos pensadores-críticos”, até da própria impoluta, impávida, diligente, competente e preparada "imprensa 3D” deixou-se de exigir sua formação acadêmica, universitária, diploma e colação ou graduação de 3º (terceiro-grau) – ver abaixo – cuja somente despertou ao seu ofício, após 31 de dezembro de 2018.

Sugestão de acesso, informação e breve leitura: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/04/por-que-e-que-os-codigos-de-etica.html. Lembrando que: - “II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei; (Art. 5º da CF/88).

Ora, pois, sendo RECOMENDAÇÃO nem lei é – somente um reles, mero e simples conselho: se fosse bom nem seria de graça; daí, por quais razões deve-se exigir, multar e cobrar do cidadão ou cidadã e, sobretudo, do Presidente seu fiel respeito, acatamento ou cumprimento quanto ao “uso de máscara”? Já dissemos:

• Máscaras!? Acaso, ele PROIBIU o seu uso? Use-a, sim, se acham que devem ou porque se sentirão “salvos e seguros”!
• Ora, é simples: não o sendo obrigatório; torna-o FACULTATIVO! Entendes? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔😎👉👉

Aliás, cobrar do Presidente Jair Messias Bolsonaro tudo aquilo que o STF lhe retirou e OUTORGOU aos “competentes, diligentes e transparentes” governadores e prefeitos: a gestão, o controle e o combate ao assassino vírus chinês; inclusive sonegando-lhes ou ocultando-lhes os “venenos venenosos” que curam e salvam; é sandice, insanidade, ignorância, ignomínia, maldade ou burrice desbragada, oprobriosa, inescrupulosa e criminosa perversidade! Ou não?

Averbe-se, ainda mais, a saber:

• Humanistas, quando não seletivos, se dizem solidários, fraternos, comiserados, condoídos e autodeclarados empáticos – a cobrar esta dos outros (“a culpa é sempre dos outros” ou “acuse-o do que és e xingue do que pratica”) após seguirem aos escólios leninistas e stalinista: “A morte de uma pessoa é uma tragédia; a de milhões, uma estatística”!
• Pensem nos milhões de seres humanos vitimados pelo "cientista" Tedros Adhenon, que não recomendara os protocolos médicos - fundado em estudos científicos inconclusos, maquiados ou fraudados - de estudiosos esquerdistas contrários aos "venenos venenosos", que salvaram centenas de "dotôs", e usados nas redes privadas de saúde!?

É mera hipocrisia, cinismo, asneira ou mau-caratismo senão tudo junto e misturado?

Os empáticos, sensíveis ou humanistas moderados solidários, fraternos e justos são os mesmos favoráveis ao aborto de incipientes seres e, no mais da vez, contumazes usuários de drogas que alimentam o narcotráfico e todos os impiedosos crimes (possíveis, mas intoleráveis e inimagináveis) que defendem “os coitadinhos excluídos sociais”: os mesmos eleitores de Haddad e fiéis defensores do criminoso presidiário (solto, mas nem livre nem inocentado) que jamais notaram que “a pátria distraída era subtraída”!

Temos dito:

Moderados, isentos ou imparciais, que se dizem solidários, sensíveis e empáticos – seletivamente – não passam de criminosos: “Na luta contra o mal absoluto, todo moderado é um criminoso”. – Olavo de Carvalho. A saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2020/03/na-luta-contra-o-mal-absoluto-todo.html. Atribui-se a Martin Luther King uma frase de valor inquestionável: “O que me preocupa não é o grito dos maus, mas o silêncio dos bons”. É exata! É sob o silêncio cúmplice dos decentes que alguns dos maiores crimes acabam sendo perpetrados. In https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/o-que-me-preocupa-nao-e-o-grito-dos-maus-mas-o-silencio-dos-bons/.

Prender cidadãos e cidadãs por suposto e inexistente "crime de opinião" é típico de tiranias; e soltar pencas bandidos presos adrede condenados é o quê: querem o confronto bélico e terrorista de guerras de guerrilhas urbanas e rural como outrora; para TOMAREM O PODER; ou não?

Bem por isso, duvido e muito que quaisquer esquerdistas de esquerda e à esquerda fique alegre e contente com “a prisão de meliantes, bandidos e marginais ou estupradores, assaltantes e ladrões”, os quais são tidos, tratados e considerados “coitadinhos excluídos sociais”, posto que “há uma lógica no assalto” e “estão participando (ou dividindo) da socialização da riqueza”[Márcia Tiburi] e ainda são contra a prisão:

• “Sou totalmente contra prender menor que matou uma pessoa. Devemos coloca-lo na escola para reeduca-lo. Quem morreu, morreu, não volta mais. Agora deixar preso um muleque a vida toda só porque matou, sou contra” (Sic.); -  “o político, por mais ladrão que ele seja”, passou a ser mais ONESTO que os servidores concursados que fizeram uma faculdade”; daí deu nisso que estamos vendo!

Enfim, “alguém já viu um petista postar: sou contra a corrupção e lugar de bandido é na cadeia”?

Por que jamais processaram aos seus delatores ou/e expulsaram todos os condenados, de seus quadros partidário – salvos o ex-senador Delcídio do Amaral e ex-ministro Antonio Palocci: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/11/uma-nota-fora-de-tom-destoada-e.html?

Abr

*JG

DEPOIS DIZEM QUE O CARA NÃO É MITO: A ESQUERDA SÓ FALA NELE, OU DELE, E A DIREITA E OS CONSERVADORES O ADORAM E O VENERAM!

Joilson Gouveia*

Catilinárias ácidas, amargas e azedas ou indevidas, injustas impróprias e inadequadas assacadilhas repletas de inóxios, inermes e inanes vitupérios irracionais, irascíveis, rançosos e raivosos de arautos escarlates resistentes, os quais são ínsitos, típicos, característicos e inerentes aos contumazes usuários, vezeiros e useiros da verve imanente aos e de socialistas/comunistas/progressistas/igualitaristas/humanistas/coletivistas desde sempre e, agora, dos “atuais reformistas”, todos os quais sentem um perene “ódio bom e do bem porquanto altruístas, fraternos, solidários empáticos amantes da humanidade e intrépidos salvadores do planeta”, que diuturna, diária, corriqueira, rotineira e cotidianamente esbravejam, vociferam e destilam nos seus “aparelhos ideológicos” gramscistas: webjornais, sites e blogs; a ver:

1. “É impressionante, mas o Brasil tem conseguido. Não sem prejuízos evidentes, é verdade.
2. Desde o surpreendentemente folclórico Ricardo Vélez Rodríguez, passando pelo paranoico/iracundo Weintraub e chegando ao lamentável professor Decotelli, o país vive o pesadelo do vazio de uma política educacional baseada na razão e no conhecimento.
3. E se isso parece mesmo com a visão filosófica do presidente, ninguém pode dizer que ele enganou o eleitorado brasileiro.
4. Fica explícito, também, que a burocracia da pasta caminha sozinha, sem precisar de um guia.
5. Mas isso é muito pouco.
6. Menos ainda é o objetivo presidencial para a Educação: acabar com o comunismo na escola, que se expressa desde o jardim de infância (quem sabe, no berçário da maternidade)”. – (Sic.) In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/07/04/como-um-pais-pode-passar-um-ano-e-meio-sem-ministro-da-educacao/ 

Contestando, repelindo, reprochando e objurgando:

• 1. Resta claro que não precisamos de um “Estado-Deus” ou de um “estado-babá”! A rigor, um país não precisa – nunca precisou (acaso, tivemos isso nos últimos 35 anos?) -, de Educação! Dela quem precisa é o Povo, a Sociedade, a Nação, o cidadão e a cidadã, a pessoa, o sujeito, o individuo (pais, mães ou/e responsáveis) para e pela Educação de seus familiares, sobretudo, de seus filhos! O Estado não pode nem deve educar quando muito ensinar e instruir ou preparar, capacitar e qualificar o sujeito para o labor, viver e sobreviver, contudo, sem nenhuma doutrinação ideológica, como sói acontecido!
• 2. Até 31 de dezembro de 2018, vivíamos num paraíso celestial ou em um “verdadeiro país maravilhoso”! SQN! Qualificados, capacitados, habilitados e preparadíssimos foram os literatos, escolados e doutos ministros anteriores: Cristovam Buarque; Tarso Genro; Fernando Haddad – deLLe: o presidiário solto e “amigo do amigo do meu pai”; e Aloízio Mercadante, José Henrique Paim, Cid Gomes, Luís Cláudio Costa (interino) Renato Janine Ribeiro, Aloízio Mercadante – deLLa: “a defenestrada ciclista inocentA”; e Mendonça Filho e Rossieli Soares – do “vice ideal deLLes”! Ver abaixo.
• 3. “Enganou ao eleitorado”? Ora, enganados mesmo foram os seus adversários do Estamento dominante e, sobretudo, os analistas, os comentaristas e cientistas-políticos (“pensadores-críticos”) do Establishment, intelligentsia e nomenclatura escarlates, que deram crédito aos “científicos institutos de estudos e pesquisas” ou às suas “estatísticas”!
• 4. Explícito, incontroverso, induvidoso e fato inconteste é que não precisamos de nenhum ministro, como por exemplo, um da Saúde para termos saúde – especialmente quando o mesmo torce pelo vírus sino e relega, renega, denega e sonega o “tratamento com os venenos venenosos que salvam e curam pessoas infectadas”, mesmo isoladas em suas casas – de Educação; leia-se: de “doutrinação da pedagogia do oprimido”, como sói acontecido, ou até mesmo de Justiça e Segurança Pública “preocupadíssimo consigo mesmo ou com sua biografia) ou não!?
• 5. Ministérios, Órgãos, Instituições ou/e Poderes republicanos-democráticos, que não se prestam em bem-servir e a serviço do seu poderoso e soberano povo são despiciendos, supérfluos, obsoletos e inservíveis ou imprestáveis à democracia e, sobretudo, ao poderoso e soberano povo, que os têm mantido, sustentado e manutenido ou garantido e assegurado esse STATUS QUO!
• 6. Ora, “acabar com o comunismo na escola, que se expressa desde o jardim de infância (quem sabe, no berçário da maternidade)” – daí a férrea pugna contra a ESCOLA LIVRE. Ou, diria mais, quase nem isso; mas, ainda assim, somente aos que escaparem, sobrevierem e sobreviverem aos funestos, nefandos e nefastos abortos dos solidários humanistas empáticos adeptos defensores do insano bordão: “meu corpo minhas regras”, ou não? 

Com efeito, supino destacar o seguinte, a saber: "O bem que o Estado pode fazer é limitado; o mal, infinito. O que ele pode nos dar é sempre menos do que pode tirar" - Roberto Campos.

Diga-se: o estado não pode nem deve dirigir, dizer, escolher e decidir aquilo que é bom, saudável e salutar ou o melhor ao indivíduo! Adite-se: Como bem disse nosso saudoso Roberto Campos:

• “Os comunistas sempre souberam chacoalhar as árvores para apanhar no chão os frutos. O que não sabem é plantá-las...” E, sobre os idiotas-úteis petistas, assestou o seguinte: “O PT é o partido dos trabalhadores que não trabalham, dos estudantes que não estudam e dos intelectuais que não pensam”, mas nos lecionou sobre os esquerdistas de esquerda e à esquerda: “É divertidíssima a esquizofrenia de nossos artistas e intelectuais de esquerda: admiram o socialismo de Fidel Castro mas adoram também três coisas que só o capitalismo sabe dar: a) bons cachês em moeda forte; b) ausência de censura, e; c) consumismo burguês. São filhos de Marx numa transa adúltera com a Coca-Cola”. 

Eis, pois, o que já havíamos dito sobre os socialistas sinceros da esquerda caviar, a saber:

• Aliás, o pior, deprimente, degradante, desprezível, deplorável e mais grave e inaceitável de tudo isso, é que ainda se dizem intelectuais, cultos e pensadores-críticos ou componentes da elite pensante da Sociedade, como apregoado e disseminado pelos atuais arautos escarlates (“agentes-de-transformação-social”), outrora integrantes de uma imprensa-livre!
• Mas, enfim, “comunismo é doença? Sim, é doença: o complexo de Fourier é um distúrbio de natureza psiquiátrica na qual o complexado se sente compelido a advogar por uma forma extrema de igualitarismo, estando o mesmo disposto a aceitar, ou mesmo desejar, a pobreza geral, possivelmente até a miséria e a desnutrição, como consequência ou meio de tornar o ‘bem-estar’ de todos os membros da sociedade igual”. – Meme sobre Mises - Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2018/11/a-resistencia-da-demencia-ou.html 

Lembrete: “Durante 13 anos o País foi Governado por um Analfabeto e uma Débil Mental e ainda por cima Ladrões. Onde estava o Faustão”? – Janaína Paschoal. Eh! Como bem o diz Juca Chaves: “A imprensa é muita séria, se você pagar eles até publicam a verdade”.

Enfim, enquanto isso, cidadãos e cidadãs ou pessoas, sujeitos, indivíduos e até mesmo alguns jornalistas (só os conservadores ou direitistas de direita e à direita) têm sido presos por crimes de opinião - que nem a aduzida, alegada e suposta ditadura-militar o fez - exata, clara e justamente por quem deveria cuidar, zelar, proteger e garantir ou protagonizar nossas liberdades, direitos e garantias: justiça!

E, no entanto, tem-se o conivente, cúmplice e covarde ou condescendente sepulcral silêncio mouco e mudo de toda a imprensa esquerdista de esquerda e à esquerda!

E ainda dizem que o déspota, ditador e tirano é o MITO!

Abr

*JG

PARABÉNS, JAIR BOLSONARO! MUITO MAIS QUE UM MITO: UM AUTÊNTICO, DECENTE, DECOROSO, PROBO E LABORIOSO ESTADISTA!

Joilson Gouveia*

Um resistente, rançoso e raivoso webjornal escarlate caetés, numa mossa mungida amolgável e a fórceps, vê-se que intenta, coonesta e contesta o induvidoso fato inconteste de uma inauguração valiosa, em menos de dois anos de gestão, de uma imensa parte do eixo-Norte daquela velhaca artimanha ardilosa, enganosa ou/e novela de uma morosa transposição adiada, postergada ou prorrogada, interminável, inacabada ou infinita, tal e qual as custosas “obras de prefeitura”!

Vejamos!

• A imagem de cima se tornou clássica: o presidente Jair Bolsonaro, sozinho, sem governadores do lado, inaugurando a ainda inacabada transposição do Rio São Francisco. As obras, iniciadas em 2005 no Governo Lula, ainda não estão concluídas 100%. Mas ele precisa de apoio popular, principalmente no Nordeste, então compreensível querer ser o pai da criança.
• Entretanto, foram além e uma outra foto, desta vez circulando na bolha bolsonarista, tentou fazer um maior alarde para o presidente. Ela exige o silêncio da esquerda e elogios a Bolsonaro por empregar o exército na obra: (sic.) – In https://eassim.net/usando-imagens-de-2014-apoiadores-elogiam-bolsonaro-pelo-uso-do-exercito-em-obra-de-transposicao/

Ora, se a foto é de 2012 ou 2014 e retrata o “exército trabalhando”, nas referidas obras (cujas deveriam estar prontas, acabadas e concluídas em dezembro de 2010 ou de 2012 ou de 2014, como eLLes sempre anunciaram – e não terminaram nem inauguraram nesses seus longevos 16 anos de desgovernos deLLes, apesar de o dobro ou o triplo orçado no projeto-piloto ou inicial, em torno de R$ 7 bilhões de reais a mais do valor inicial) nem por isso a foto é falsa nem mentira e, de fato, não retira o mérito ou o valor de quem deu termo, cabo e fim à “eterna obra de prefeitura”, que é a que mais dura ou nunca acaba; ou não?

Aliás, que de projeto não passava nem saía, enquanto só passavam os anos e anos e anos... majorando e recrudescendo seus valores, custos e despesas ou desperdícios e desesperanças! A saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/obra-de-prefeitura-e-que-mais-dura-sera.html

Ah! Ainda assim, arrogam-se “pai-da-criança”, que jamais conceberam, malgrado a tenham fornicado e estuprado todo o tempo e tempo todo!

Ademais disso, convém reportar e destacar o seguinte:

• “J0IA DA COROA. Após a catástrofe de 1877, as autoridades do Império começaram a ter uma maior preocupação com o assunto. O imperador D. Pedro II chegou a cunhar a célebre frase: "Não restará uma única joia na Coroa, mas nenhum nordestino morrerá de fome". Criou-se comissão imperial para desenvolver medidas que pudessem atenuar futuras secas. Da adaptação de camelos, construção de ferrovias e açudes e a abertura de um canal para levar água do Rio São Francisco para o Rio Jaguaribe, no Ceará, muito pouco saiu do papel.
• Nas décadas seguintes, a escassez das chuvas permaneceria constante na região Nordeste, e os desníveis sociais, alarmantes. Foram tomadas providências para se combater o problema. Como a construção de estações pluviométricas e a criação da Inspetoria de Obras Contra as Secas (IOCS), em 1909. No entanto, o efeito prático não se traduziu em melhorias significativas para o dia-a-dia da população.
• Na seca seguinte, em 1915, o governo do Ceará criou uma espécie de campos de concentração nas margens das grandes cidades para impedir a migração. A fome e a falta de higiene provocaram um quadro trágico. "Eram locais para onde grande parte dos retirantes foi recolhida a fim de receber comida e assistência médica. Não podiam sair sem autorização dos inspetores do campo. Ali ficavam retidos milhares de retirantes a morrer de fome e doenças", relata a professora Kênia Rios, doutora em História pela Pontifícia Universidade (PUC) de São Paulo.
• Em 1932, outra estiagem iria devastar o semiárido nordestino. Foi nessa época que se tornou conhecida a indústria da seca: as oligarquias econômicas e políticas da região que usavam recursos do governo em benefício próprio, com o pretexto de combater as mazelas do fenômeno climático. Outras secas atingiriam o Nordeste nas décadas seguintes. A mais abrangente delas teve início em 1979 e durou quase cinco anos. Fome e saques se espalharam pela região. Estima-se que não houve colheita em nenhuma lavoura dentro de uma área de 1,5 milhões de km2. Dados oficiais dão conta de que, nessa época, morreram 3,5 milhões de pessoas por conta de enfermidades e desnutrição.
• PALIATIVOS. De lá pra cá, o fenômeno voltou a se repetir com mais intensidade nos anos de 1993, 1998 e 2001. No fim da década de 1990, Pernambuco viveu o pior racionamento de água de sua história: a região metropolitana, incluindo Recife, passou a receber água encanada apenas uma vez por semana. Em 2001, aliada à crise de energia elétrica que colocava em risco todo o País, a estiagem tornou-se ainda mais preocupante”. (Sic.) – In https://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=1214:reportagens-materias&Itemid=39 

Percebe-se, pois, que “nem pai nem padrasto” foram, nem são nem jamais serão, a despeito de anos e anos a fio de indecentes, indecorosos, enganosos, ardilosos e inescrupulosos ou oprobriosos e criminosos estupros, mormente quantos aos desvios e, sobretudo, aos custos ao nosso espoliado Erário!

Ao ensejo, urge trazer à colação, e numa melhor ilustração, um texto pescado nas famigeradas, odiosas e odiadas redes sociais, a saber:

• CHEGA! NÃO DÁ MAIS PRA APOIAR O BOZO. ESSE CARA PERDEU O JUÍZO!
• Onde já se viu, fazer funcionar a transposição do Rio São Francisco?
• Tá louco? Aquilo estava parado há quase 20 anos, por um motivo: Era um ótimo projeto para desviar dinheiro com licitações fraudulentas, junto às empreiteiras "amigas". Como é que acaba com uma "boquinha" dessas?
• E outra, vai levar água para o Nordeste, irrigar o sertão do Ceará, terra da dinastia Ferreira Gomes?
• Que palhaçada é essa, Biroliro?
• Já não bastavam as usinas de dessalinização, ainda vai mandar mais água? Vai morrer gente afogada! E o cabresto da fome? Vai amarrar aonde?
• Esse cara não merece ser presidente.
• Não sabe fazer política, fica cumprindo promessas! Parece bobo! E em 2022? Vai prometer o quê? Se não deixar os problemas, como é que vai "vender" soluções?
• A seca do Nordeste já está lá há séculos, faz parte da cultura sertaneja. Grandes compositores já escreveram sobre ela.
• Quem ele pensa que é, para acabar com um patrimônio histórico brasileiro? Genocida!
• É por isso que não sobra dinheiro pra ajudar a Globo, para financiar artistas, para comprar o Congresso.
• Fica gastando com essas bobagens, pra melhorar a vida do povo, e se esquece do que é importante.
• Como se não bastasse, ainda quer acabar com a emoção dos jipeiros, asfaltando a Transamazônica.
• Já cobriu mais de 90 Km que nunca tinham visto piche.
• Não dá pra apoiar!
• Cadê o MBL para nos salvar? Joice, Frota, Freixo... Alguém ajuda, por favor! Desse jeito o Brasil não aguenta!
• Bem que eles avisaram!
• Felipe Fiamenghi - 27/06/2020

Enfim, resta claro e evidente, a despeito de ser uma “obra hiper-mega-giga-tera-superfaturada”, nem mesmo com a laboriosa, eficiente, transparente, operante e relevante ajuda, esforço e apoio céleres do exército – ver a foto - sequer a concluíram. É fato inconteste!

Bem por isso, foi preciso o MITO com honestidade, compromisso, coerência, dignidade e decência dignas de um autêntico estadista, para dar cabo, termo e fim às infinitas obras e, sobretudo, no sofrimento, peleja e escassez perenes do líquido precioso, valioso e vital aos nordestinos enganados desde de sempre ou desesperadamente desesperançados!

Parabéns, pois, ao nosso Presidente Jair Messias Bolsonaro e, acima de tudo, aos intrépidos nordestinos agraciados, contemplados e beneficiados!

Abr

*JG