SERIA SEU LUIZ XIV? OU APENAS UM ROLIÇO ROTUNDO REDONDO, SE ROUBOU: É L4DRÃO; OU NÃO?

Joilson Gouveia*

Tendo recebido mais um dentre aos “inúmeros cortes” - enviados pelos tios do zap -, questionando-me sobre o aguerrido e acalorado ou exaltado embate dialético (daquela e naquela tal suprema corte totalmente acovarda) sobre o fato de se alcunhar, apelidar, nominar, chamar ou cognominar e pechar ou até mesmo xingar a uma pessoa, a um indivíduo ou a um sujeito qualquer e até a um agente político ou a uma autoridade pública, de “L4DRÃO”.

Antes, porém, vejamos o que nos ensina, leciona e ilustra aquela famigerada I.A., do Google; a saber:

• Quem rouba é chamado de l4drão.
• No entanto, a expressão "quem rouba" pode também se referir a ações que envolvem subtração de bens ou recursos de forma ilícita, mesmo sem violência.
• Elaboração:
• Roubo:
• A palavra "roubo" refere-se a um crime de subtração de bens ou recursos de forma ilícita, geralmente acompanhado de violência ou ameaça contra a vítima. Quem pratica roubo é considerado um ladrão.
• Furto:
• O furto é a subtração de bens sem violência ou ameaça, como o exemplo citado.
• Outras formas de subtração ilícita:
• Além do roubo e do furto, há outras formas de subtração ilícita, como a apropriação indébita, que acontece quando alguém não devolve algo que lhe foi emprestado ou confiado.
• Conclusão:
• Em resumo, quem rouba é chamado de l4drão. No entanto, a expressão "quem rouba" pode ser mais genérica, referindo-se a qualquer ato de subtração ilícita de bens ou recursos, mesmo que não envolva violência.
• E, mais ainda:
• Quem rouba é chamado de? Um l4drão que é enquadrado por roubo pode pegar de quatro até dez anos de prisão. O Código Penal, dessa vez no artigo 155, determina uma pena de um a quatro anos de retenção para os casos de furto. Além de furto e roubo, existe na legislação penal um terceiro tipo de ilegalidade.

Entrementes, temos visto, ouvido e assistido que nenhum meliante, marginal ou bandido, delinquente, assassino, assaltante, criminoso e/ou comunista admite ser chamado pelo que é ou do que são; mas se não admite - “ser chamado de l4drão”; como assestado pelo togado idoso rotundo, roliço e redondo [ou robusto, ou seria ROUBusto?].

É simples, muito simples mesmo: no caso; basta não furtar, não roubar nem desviar nem pegar ou se apossar do alheio - e, não sendo L4DRÃO, processe-se por injúria, calúnia ou difamação; mas, calar o povo, não calarão. De lembrar: inexiste crime de e/ou por opinião!

Ora, ao ensejo, urge perquirir: cadê os ventiladores e respiradores, do "consórcio Nordeste", seu l4drão?

Abr

JG*
P.S.: "desmoraliza o estado"! - "L'État, c'est moi" - Quem é o estado, seu Luiz XIV?

A JANJA CRITICARIA O XI JIPING À TOA, E O PIOR: ISSO VAZARIA À MÍDIA?

Joilson Gouveia*

No meu parco saber, simples olhar ou ver de soslaio e até meu pouco senão singelo, sincero e breve entender, sinceramente falando ou indagando:

• a)Como considerar, aceitar, admitir ou TOLERAR e dar o mais mínimo valor e crer ou até respeitar, discutir e comentar (ou dar credibilidade, confiança ou fidelidade e seriedade ou sobriedade) ÀS FALAS DELLE, num balaio de bazófias, balelas, bravatas e litanias ou ladainhas e cantilenas de um mitômano mitomaníaco contumaz: “um pulítico temki mintir”; como?
• b)Ou não seria (e senão é) apenas mais uma das tantas e inúmeras e incomensuráveis cortinas de fumaça, para se desviar ou encobrir e acobertar aos rombos e roubos aos inativos, aposentados e pensionistas, sindicalizado ou não; não?

Ora, afora das duas hipóteses acima, isso tudo e tudo isso é simplesmente o pretexto ardiloso, enganoso e engodo enganador ou um embuste ou artimanha e armadilha, somente para TENTAR justificar à (sua) outrora anelada intenção e esfarrapada, arcaica e antiga ou urdida vontade, de há muito sonhada, admirada e adrede postulada pelo dito escarlate pusilânime 🦑, que era ardoroso fã, tiete e seguidor do autocrata e caudilho comunista cruel e déspota impiedoso, sórdido e frio tirano ou verdugo carrasco cubano, inclusive como confessara seu intento: REGULAMENTAR - controlar ou censurar as redes sociais e internet, para punir quem criticar o governo ou ao Estado – aliás, aquela idosa cheia de botox, da redgoebells, já havia dito: “criticar políticas públicas é um crime!”. - No código penal da mesma; claro!

Bem por isso, para mim, até prova em contrário, tudo isso não passa de escamoteado subterfúgio falso e dissimulado ou fingido, para impor muito mais CENSURA que aquela já imposta pelos iluminados ativistas togados escarlates; ou não?

Abr

JG*

DESCONCORDANDO DE UNS ÂNCORAS DE NEWS: O brasileiro NÃO DEU PODER AO 🦑; não mesmo!

Joilson Gouveia*

Um recalcitrante tio-do-zap enviou-me “cortes de uma das famigeradas News”, no qual o âncora empostara sua voz para afirmar que “foi o povo que deu poder ao LILS”! Ao que, de pronto, o perguntei: tu achas que é o eleitor que o escolhe ou o elege?

O brasileiro NÃO DEU PODER AO 🦑; não mesmo! O eleitor até pode votar…, (e até vota); mas quem os escolhe são os algoritmos binários e códigos-fontes (das maquininhas mágicas ou encantadas e encantadoras da "esquerda caviar" desde a década de 1990 – foro de SP e pacto do inferno -), à mercê de ilibados, probos e impolutos, intrépidos, íntegros e retos ou cheios de prístinas e ascéticas qualidades virtuosas e singulares lisuras: os T.I.’s dó têéssiÉ; operadores do tal inexpugnável sistema eleitoral; os quais ninguém os escolheu nem mesmo sabemos quem, quais ou quantos são, se estão ou onde estão! Ou não?

Bem por isso questiono-os, como tenho questionado:

a)Até quando irão tentar culpar ao eleitor?!!

b)O molusco 🦑 não foi eleito nem escolhido pelo povo - apesar de ter sido votado por muitos ou 25% a 30%, no máximo.

c)Na realidade, a bem da verdade, foi imposto e posto lá pelo tal inexpugnável sistema eleitoral, mais os artistEs e jornalistEs da redgoebells mantidos pela Rouanet e 75% a 85% de presidiários e detentos mais os sindicatos e centrais (17 mil ou mais) e seus CUmpanhêros, cúmplices ou comparsas das facções criminosas e CPX’s das CUmunidades fluminenses do Rio e Sampa.

d) Cadê os sessenta milhões (de seus eleitores) que ninguém os vê?

Enfim, concorrermos às eleições vindouras nesse mesmo inexpugnável sistema eleitoral e com a jabuticaba poderosa desfazendo e anulando ou contrariando à vontade do eleitorado, sinceramente, sem voto impresso auditável, é sermos néscios, imbecis, idiotas, tolos ou asnos!

Abr

JG*

A SUSPENSÃO DE PROCESSO OU DE AÇÃO PENAL É LEGAL? É MUITO MAIS QUE ISSO: É CONSTITUCIONAL!

Joilson Gouveia*

Assim que os parlamentares – ditos conservadores ou direitistas de direita e à direita – anunciaram, cantaram e até vibraram (em seus vídeos, nas redes sociais e Youtube) com a acachapante, acentuada ou esmagadora “vitória do Parlamento”, por acatarem, aceitarem, anuírem e entenderem e obedecerem ou mais precisa, particular e específica ou literalmente cumprirem ipsis litteris senão rigorosamente ao preceito prescrito no Art. 53 e seguintes na e da nossa Carta Cidadã; de pronto, de logo e de imediato, indaguei do eufórico, contente e entusiasmado tios-do-zap, que enviaram-me citados vídeos; a saber:

• Os poderosos iluminados ativistas judiciais supremos escarlates irão acatar, aceitar, obedecer e cumprir à decisão - de SUSPENSÃO DA AÇÃO PENAL -, conforme prescrito na CF88, em seu Art. 53, §3º, que essa mesmíssima suprema corte totalmente acovardada todo o dia ou o dia todo, diuturna, diária, cotidiana e rotineiramente tem desdenhado, espezinhado, desobedecido e descumprido ou, literalmente, rasgado a todos os direitos e garantias individuais fundamentais ou cláusulas pétreas?

De há muito, a supremacia ou autocracia escarlate se arribou nos altos de seus tamancos ou saltos altos de uns iluminados ativistas togados …

E deu-se quando caçaram - literalmente - o colhudo Eduardo Cunha, e, depois, quando derruíram o Pacto Federativo – em abril de 2020 - e, logo mais, impediram o Mito de nomear o Diretor da PF Alexandre Ramagem, culminando com a abjeta, abstrusa, absurda, abusiva, arbitrária, esdrúxula, ilegal e inconstitucional prisão em Flagrante Delito (permanente) de um parlamentar do RJ, Daniel Silveira: com o anômalo, inventivo, insólito, insidioso, ignominioso, inescrupuloso senão criminoso ou criativo e inusitado tal ponto-fora-da-curva; inclusive com a absurdidade de anulação do indulto presidencial concedido ao parlamentar preso (de maneira abusiva, arbitrária, imoral, ilegal e inconstitucionalmente) com anuência [ou seria abjeta, abstrusa e esdrúxula covardia?] de mais de trezentos votos dessa mesmíssima Câmara de Deputados!

Estariam? Mas, evidentemente, não estarão! Não mesmo! Ora, não enquanto tivermos esse escrete de escarlates, no éssitêéfi: iluminados ativistas judiciais dessa “suprema corte totalmente acovardada” ou corte bolivariana ou bolivarista!

Enfim, mormente se mantivermos essa tíbia, pífia e débil ou ingênua, inocente, infantil ou inexperiente oposição de homens de geleias…

Temos dito: https://www.dartagnanjuris.com.br/2020/04/a-pior-democracia-e-preferivel-melhor.html?m=1

Abr

JG* 

“PIOR DO QUE TÁ NUM FICA”

Joilson Gouveia*

Um compadre e amigo, via WhatsApp, enviou-me um meme com o bordão usado pelo debochado, desprezível, deprimente e degenerado e desprovido de caráter deputado por Sampa, qualificando-o como BESTA; respondi-lhe:

Besta, só???👀😳😳👀

O tenho, vejo e noto e ANOTO como sendo, prática, real, pura, simples e claramente o seguinte; a saber:

• Idiota, imbecil, inútil, insensível, inservível, ímpio, imprestável, ignaro, ignominioso, insidioso, impenitente, imoral, analfabeto, amoral, aético, burro 🫏 cínico, calhorda e comunista: parasita; pária, vadio, sanguessuga que nos faz de palhaços e etc. Tenta ser um palhaço, mas faz palhaçada dos e com os seus fãs!

Ah! Só mesmo os nordestinos de SP para “admirar, apoiar, defender, valorizar, votar e eleger” um abestado que faz de besta aos seus admiradores, simpatizantes, seguidores e eleitores. Um representante do povo que nada fez nem faz e nunca fará por esse mesmo povo!

Dizia, ou disse o prestidigitador de asnos nordestinos de SP: “pior do que tá não fica, vote em ...”; ora, nada há de ruim que não possa piorar ou arruinar ainda mais ou muito mais ainda, foi e é o caso deste ser vil, que de nada serve nem serve de nada nem a seu ninguém nem mesmo a si mesmo, pois, subliterato igual ao que nos impuseram goela abaixo, no planalto: reles néscios, estultos e estúpidos finórios, patifes e pilantras pusilânimes ou escroques analfabetos de pai-e-mãe!

Se não piorou, também não despiorou – como disse “a faia de SP” – mas asseguro de que nada houve de melhor ou de melhora!

O que acrescentou de bem, de bom e de melhorias e investimentos ou beneficiou e melhorou aos seus conterrâneos nordestinos de SP e, especialmente, aos seus irmãos cearenses?

Abr

JG*

PASMEM! OS ESQUERDISTAS ORAM AO DE CUJUS, NO VATICANO!

Joilson Gouveia*

Comunistas/socialistas/marxistas/stalinistas/leninistas ou dissimulados, falsos e sonsos e fingidos ou fajutos fabianistas/gramscistas/ecologistas-ambientalistas/direitos-humanistas ou simplesmente insidiosos, ignóbeis, ímpios e impenitentes ou impiedosos esquerdistas de esquerda e à esquerda, que se dizem laicos e defensores do bordão “o estado é laico” – e que, sobretudo, abominam, odeiam ou não aceitam, nem suportam nem toleram às crenças e à FÉ ou às Igrejas e às religiões, que tanto desprezam, enxovalham, escarnecem, aviltam e vilipendiam ou invadem, vandalizam, degradam, depredam ou queimam quando não nos agridem e nos xingam de fundamentalistas, radicais, retrógrados, reacionários etc. e tal etc.

Daí, morre o Bergoglio, todos eLLes vão ao Vaticano; se prostram e genuflexos, constritos, condoídos e pesarosos fingem generosa ou caridosa empatia, simpatia, civilidade, urbanidade e/ou solidariedade e até rezam e gesticulam acenos, símbolos e sinais, como se católicos, crentes e Cristãos fossem: calhordas, cínicos e corruPTos comunistas.

Tudo não passa de cínica hipocrisia e abjeta, obtusa, abstrusa e fingida encenação à frente de canais de televisão, haja vista que todos eLLes são ateístas, mundanos, pagãos, profanos, hereges, blasfemos materialistas e avessos ou contrários e oponentes, oponíveis e opositores ou inimigos cruéis à toda religião e, notada, óbvia, clara ou especialmente, ao Cristianismo; mas parecem constritos monges, freis franciscanos e freiras carmelitas, recatados beatos ou puros, santos e crentes, fiéis piedosos nesses eventos, ou à cada eleição!😤😡😡😤

Calhordas! Me enganem que eu gosto!

Abr

JG*

PASMEM! O ROTUNDO ESCARLATE QUER O CETRO, O TRONO, RIBALTA OU HOLOFOTES?

 

Joilson Gouveia*

O [redondo e roliço ou] rotundo-rei (parece que quer imitar ao Grande, o dito cujo insidioso, impiedoso e ignóbil ou impenitente que se acha o próprio imperador) mas que PEDE EXPLICAÇÕES ao parlamentar e LÍDER DE OPOSIÇÃO: Putz! Quem pede não manda!

• Ainda assim, advirto e alerto: cuidado!
• Ih! Te cuida, imperador ou inquisidor geral e curador dessa democracia tupiniquins ou chinfrins!

Ora, ora, quem PEDE, insta, solicita, roga ou implora e até suplica, mas não manda nem ordena porquanto NÃO tem NENHUM poder imperioso ou imperativo de exigir ou mandar nem determinar justa, clara e exatamente por faltar-lhes lastro, espeque e supedâneo legal ou LEGÍTIMO.

Ademais disso, tem-se que, no mais da vez, verbi gratia, um convicto, consciente, cioso e ciente ou competente, coerente, sincero, sisudo, sério e sereno ou simples juiz ou magnânimo magistrado só deve falar, e somente fala, nos autos.

Ou seja, emite, expressa e manifesta ou decreta apenas sua intelectiva inteligência intelectual interpretativa legal e jurisprudencial, no exato limite adstrito ou circunscrito, estrito, peculiar, específico ou privativo e imprescindível, legítimo ou constitucional devido processo legal de sua juris dicere – e, diz o direito: no seu espectro, órbita, âmbito, esfera, competência, foro ou Instância; sem ele, o devido processo, não fala; se cala sob pena de tornar-se IMPEDIDO ou SUSPEITO!

Ademais disso, quem pede até pode ser atendido ou não! Se pediu explicações é porque sabe que não pode nem deve mandar, ordenar ou oficiar nem exigir; mostrem-lhes, pois, ou leiam-no o Art.53, da CF/88, e exijam dele ciência, consciência, sobretudo, anuência, deferência e obediência ou RESPEITO à Carta Cidadã!

De mais a mais, ao que se nos antolha ab ovo, de pronto, de logo ou de açodado soslaio, esse oficial (de INjustiça), enquanto agente administrativo ou servidor público, desconhece aos seus deveres?

• ORDEM MANIFESTAMENTE ILEGAL NÃO SE OBEDECE, NÃO SE ACATA NEM SE CONHECE NEM SE CUMPRE!
• Constrangimento ilegal abusivo, arbitrário e excessivo é crime de abuso de autoridade!

Enfim, é dever de cidadania desobedecer, desconhecer e DESCUMPRIR ORDEM ILEGAL!

Abr

JG*

P.S.: Bravatas, bazófias, balelas e miolos-de-potes: OAB deveria pugnar pelo fim do [ilegal, ilegítimo e inconstitucional] inquérito-do-fim-do-mundo e pelo imprescindível processo de impeachment, pelos crimes de responsabilidade constantemente perpetrados e cometidos pelos ativistas judiciais e iluminados tiranos togados escarlates!