FALAR ATÉ PAPAGAIO 🦜- DESACATO?

Joilson Gouveia*

Abaixo transcritos alguns dos textos comentados por mim nas redes sociais de tios e tias do zap, via whatsapp, sobre alguns vídeos que nos sugerem (devemos sentar o dedo); a saber:

• 1) CULPAR AO POVO - Ora, para quê e/ou por quê é que foram eleitos como representantes do povo?
• O que é que esperam? Esperam o quê ou a quem?
• Compartilhar (todos os seus vídeos) vai impedir e vetar ou barrar o intento deLLes?
• Falar até papagaio 🦜
• Falação sem ação não resolve nada, não!
• E os parlamentares de direita quietos, alheios, ausentes, calados e moucos ou míopes, insensíveis ou inservíveis - covardes ou cúmplices, talvez; ou não?
• E nada fazem nem fazem nada: quando muito fazem só vídeos… e mais nada! 😡😤😤😡
• O impeachment é a solução; ou não?
• Abr
• JG*
• 2) NOUTRAS PALAVRAS - Aceitamos alheios, ausentes, surdos, mudos e quietos eleições sigilosas e apurações secretas: óbvia, clara e evidentemente burladas; fraudadas; adulteradas e furtadas ou roubadas! 😡😡
• REITERE-SE: CULPAR AO POVO É ISENTAR OS CULPADOS - Esse papinho, litania, cantilena, ladainha ou lengalengas de culpar ao povo é phodis!
• Ora, se a culpa é do povo, a culpa é de ninguém: quem é o povo? O povo é ninguém!
• Afinal, o que são esses nossos parlamentares senão os representantes do povo; inclusive, todos esses já foram outorgados ao serem escolhidos, eleitos, diplomados, nomeados e assumidos ou legitimados pelo próprio povo como sendo seus legais ou lídimos representantes-do-povo. Logo, cabe-lhes, pois, apenas cumprir com seu dever-legal de falar, defender e brigar pelo povo e não ao contrário; ou não?
• O empregado briga - e deve brigar sempre - por seu patrão ou por seu emprego; ou não!?
• Temos dito: https://www.dartagnanjuris.com.br/2017/04/culpar-o-povo-e-isentar-os-verdadeiros.html?m=1
• Abr
• JG*
• 3) 44 SENADORES: QUARENTA E QUATRO É DUAS VEZES OU O DOBRO DE VINTE E DOIS – Por acaso, combinaram com o famigerado inexpugnável sistema eleitoral - do TêÉssiÉ: a poderosa jabuticaba nacional ou federal - e com seus ilustres ignorados, desconhecidos ou sigilosos e secretos T.I.s - e os seus respectivos operadores ou programadores das quase ou muito mais que seis centenas de milhares de U.E. digitais da Smartmatic venezuelana de George Soros, os quais ninguém os conhece nem quem são e se são sãos, de fato, reais ou humanos, artificiais ou virtuais? 😡😤😤😡
• Abr
• JG*
• 4) GRITO DE ALERTA: Muito mais que louvável e admirável ou essencial a intrépida e ousada pugna civilizada, urbana, cidadã, política e democrática do bravo ZERO TRÊS, mas não esqueçamos doutros brilhantes destemidos patriotas do jaez de Alan dos Santos, Ernesto Lacombe, Rodrigo Constantino, Paulo Figueiredo, Paulo Souza, Guilherme Fiúza, Ana Paula Henkel e daquela excelente ex-magistrada Ludmila Grilo juntamente com outros autoexilados ou fugitivos da sanha do psicopata O GRANDE, dentre outros veículos autônomos: Gazeta do Povo e daquela briosa Revista Oeste (Augusto Nunes, Paula e toda sua bancada); inclusive de nossa aguerrida, bela, brava, culta, coerente, contundente, competente, determinada, humorada e inteligente mineirinha Bárbara Destefani. Mas, no entanto, alerto-os:
• SEM VOTO IMPRESSO E APURAÇÃO OSTENSIVA, CLARA, ABERTA, PÚBLICA, LÍMPIDA E TRANSPARENTE SOMENTE ENGANAM ÀS PESSOAS E TODAS AS GENTES.
• ELEIÇÃO SEM IMPRESSÃO TUDO TERÁ SIDO EM VÃO!
• Sem voto impresso será uma missão impossível, principalmente sem uma apuração, computação ou totalização clara, aberta, ostensiva, pública, idônea, ilibada e lisura transparente e às vistas de todos os interessados, candidatos e eleitores ou todas as imprensas e mídias em geral! Temos dito: https://www.dartagnanjuris.com.br/2024/09/enganacao-ou-enganam-nacao.html?m=1
• Abr
• JG*
• 5) DESACATO DE AUTORIDADE NÃO CABE ORDEM NEM DECRETO DE PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO - Desacato à autoridade é crime de bagatela, nanico ou de menor potencial ofensivo. Logo, portanto, descabida a açodada, vituperada e ameaçadora prisão em FD, bramida, esbaforida e vociferada pelo inquisidor-mor da república tupiniquins, o qual não deve intervir, interromper nem interferir na fala ou outiva de depoentes, testemunhas, interrogados, acusados ou réus, sob pena de constrangimento ou coação ilegal…
• Mas, como vimos de ver, ninguém obtemperou, alertou ou ponderou ao imperador ou verdugo togado; por quê?
• E digo mais: A pena pelo crime de desacato é detenção de seis meses a dois anos, ou multa. O artigo 331 do Código Penal diz que: desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela é crime. O desacato consiste em menosprezar um funcionário público no exercício da sua função ou em razão dela. Onde o desdém, desmerecimento ou menosprezo ao funcionário?
• O interrogante-relator, se houver dúvidas ou discrepância na fala, poderá redarguir ao depoente, mas jamais intervir ou constranger e, menos ainda, ameaçar ao ouvido;
• Ora, se é-lhe assegurado até mentir; se for o caso…
• Por lei, a pena é detenção de seis meses a dois anos, ou, em alternativa, multa. De lembrar que, ambos os crimes desacato e abuso de autoridade possuem pena de detenção de 3 meses a 1 ano e multa, ou de 6 meses a 2 anos e multa, ou de 1 a 4 anos e multa.
• Tanto um como outro descabem o inquérito, e sim o TCO, que deve ser decidido em JECS ou juizado de pequenas causas!
• Entrementes, nenhum advogado obtemperou, ponderou, contestou ou representou judicialmente ou criminalmente contra o descortês, desatinado, destemperado ou despreparado e despudorado ou desproporcional e descabido ato arbitrário, indevido, imoral e ilegal ou flagrante delito de abuso de autoridade!

Ademais disso, se é o funcionário ou (suposta) autoridade PÚBLICA – no exercício de suas funções ou em razão de seu ofício (servidor ou agente público, logo servidor do povo ou seu empregado) que dá azo, espeque, ensejo, motivo ou razão e causa ou propositada, intencional e deliberadamente INSTIGA, ATIÇA, AÇULA e PROVOCA ao incontinenti, imediato ou iminente quando não eventual, possível e/ou provável DESACATO, i.e., por excesso ilegal, ilegítimo, abusivo e arbitrário aos imanentes ou inerentes deveres de bem servir e servir bem ao cidadão e, também, a qualquer sujeito, pessoa, indivíduo do povo, incide e incorre ele, infensa e flagrantemente, pois, no CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE – ORDEM MANIFESTAMENTE ILEGAL NÃO SE CUMPRE E DEVE SER DESDENHADA, DESOBECIDA E DESACATADA, SIM!

Abr

JG*

P.S.: revisto, aditado e reeditado

AS BOMBAS QUE NUNCA CAEM NEM DERRUBAM NENHUMA CASA; OU NÃO PASSAM DE FAKES!

Joilson Gouveia*

De quando em vez e/ou de vez em quando, surgem alguns textos ou vídeos concitando-nos “sentar o dedo” - em views, compartilhamentos, likes e comentários e etc e tal - sobre “bombásticos supostos” fatos, feitos episódios ou eventos supostamente ligados à esquerda-caviar ou às canhotas e às esquerdistas de esquerda e à esquerda ou sinistros e sinestros esquerdopatas, sempre asseverando que conhecem aos personagens implicados ou envolvidos e etc. …

• - Ora, se o conhece mesmo porquê não se lhes envia o vídeo ao seu conhecido (Xandão) e ao éssitêéfi?
• - Seria simplesmente mea culpa (deLLes) ao tentar ou querer denunciar seus desafetos CUmpanhêros?

Em verdade, mestre e meus caros colegas e parceiros ou amigos! Sinceramente falando e, cá para nós, os vermeLHOS sequer têm sentimentos nem os expressam, pois, não são seres humanos!

Ademais disso, os psicólogos e psiquiatras assestam, asseveram e averbam que os psicopatas não têm nem demonstram suas emoções: no mais da vez, são frios, ímpios, impenitentes ou impiedosos, insidiosos, inescrupulosos ou criminosos, - reitere-se: no mais da vez.

• - Portanto, putos nem envergonhados, contrariados ou irados com isso… não estão nem nunca estarão mesmo!
• - Ao contrário, estão faturando com nossos views e compartilhamentos dos algoritmos e binários contidos no original dessa música (deLLes) ou dos textos e vídeos que citam esses mesmos meliantes escarlates!

Estamos fazendo óbvia, clara, exata e justamente o que eLLes querem: dando notoriedade, notabilidade e publicidade ou ibope e monetização ao autor, que é esquerdista de esquerda e à esquerda!

E digo mais, “esse sentar o dedo”: para mim não passa de embuste, burla, engodo ou bazófias e bravatas ou fraude, farsa, fingimento de araques, armação ou armadilha e atraente isca aos bolsonaristas inocentes, ingênuos e infantis ou desavisados e inexperientes como ou que nem nós: eu e tu! 🤣🤣🤣🤣

Para mim, somente, apenas, só e tão só o que querem é causar ou bombar, nas redes sociais para ganhar views, likes, comentários e compartilhamentos, ou uma adrede urdida, ardilosa e enganosa ou suculenta isca aos indignados, injustiçados e aos inocentes, infantis, ingênuos e inexperientes bolsonaristas ou até mesmo uma eventual ameaça e pretexto razoável ou plausível justificativa, para continuarem com aquela fajuta farsa fantasiosa da aduzida, alegada ou imputada e até denunciada - mas não-provada, embora tenha sido aceita e recebida pelos iluminados ativistas judiciais escarlates - e inventada, criada ou construída narrativa de golpe e golpistas!

E digo mais: tudo adrede urdido pelo DEBILITADO, DESCONDENADO, DESMORALIZADO: o maledicente desditoso e malsinado bêbedo ou boquirroto escarlate: isso daí é um 🗑️ fétido ou pérfido! Dá-nos nojo 🤢 e náusea 🤮 vê-lo ou ouvi-lo e até mesmo raiva 😠😤😡 dos que teimam segui-lo e têm-no como ídolo!

Esse imbecil, idiota, mentecapto mendaz, mentiroso contumaz e subliterato semianalfabeto, que sempre faz uso e sempre usa de sua balela, bazófia, bravata típica ou autêntica de um vermelho useiro e vezeiro da verve escarlate: ardilosa, enganosa e mentirosa ou maldosa senão maliciosa de sempre.

Um mitomaníaco desprezível, depravado, desmoralizado e degenerado, que vive embriagado ou alcoolizado; é um embusteiro sem princípios ou valores e ética: qual que é a moral desse 🦑, para COBRAR e EXIGIR PROBIDADE, ÉTICA, LEGALIDADE, ILIBADA CONDUTA OU LISURA E TRANSPARÊNCIA de seus CUmpanhêros, comparsas e cúmplices ou mesmo de seus iguais sonegadores e similares desviadores desviados e desviantes de descontos (FGTS, COFINS, IRPF, INSS e fundos de aposentadoria e de pensão) de espoliados, aviltados e assaltados ou roubados de nossos laboriosos, honestos, honrados e decentes assalariados ativos, aposentados e pensionistas, via consignados inexistentes, irreais ou surreais?

Ademais disso, a redgoebells é a fala ou a porta-voz desse escroque finório patife e pilantra e pusilânime prestidigitador de 🫏 e quadrúpedes em geral! 🤨😉🤔

Abr

JG*

SERIA SEU LUIZ XIV? OU APENAS UM ROLIÇO ROTUNDO REDONDO, SE ROUBOU: É L4DRÃO; OU NÃO?

Joilson Gouveia*

Tendo recebido mais um dentre aos “inúmeros cortes” - enviados pelos tios do zap -, questionando-me sobre o aguerrido e acalorado ou exaltado embate dialético (daquela e naquela tal suprema corte totalmente acovarda) sobre o fato de se alcunhar, apelidar, nominar, chamar ou cognominar e pechar ou até mesmo xingar a uma pessoa, a um indivíduo ou a um sujeito qualquer e até a um agente político ou a uma autoridade pública, de “L4DRÃO”.

Antes, porém, vejamos o que nos ensina, leciona e ilustra aquela famigerada I.A., do Google; a saber:

• Quem rouba é chamado de l4drão.
• No entanto, a expressão "quem rouba" pode também se referir a ações que envolvem subtração de bens ou recursos de forma ilícita, mesmo sem violência.
• Elaboração:
• Roubo:
• A palavra "roubo" refere-se a um crime de subtração de bens ou recursos de forma ilícita, geralmente acompanhado de violência ou ameaça contra a vítima. Quem pratica roubo é considerado um ladrão.
• Furto:
• O furto é a subtração de bens sem violência ou ameaça, como o exemplo citado.
• Outras formas de subtração ilícita:
• Além do roubo e do furto, há outras formas de subtração ilícita, como a apropriação indébita, que acontece quando alguém não devolve algo que lhe foi emprestado ou confiado.
• Conclusão:
• Em resumo, quem rouba é chamado de l4drão. No entanto, a expressão "quem rouba" pode ser mais genérica, referindo-se a qualquer ato de subtração ilícita de bens ou recursos, mesmo que não envolva violência.
• E, mais ainda:
• Quem rouba é chamado de? Um l4drão que é enquadrado por roubo pode pegar de quatro até dez anos de prisão. O Código Penal, dessa vez no artigo 155, determina uma pena de um a quatro anos de retenção para os casos de furto. Além de furto e roubo, existe na legislação penal um terceiro tipo de ilegalidade.

Entrementes, temos visto, ouvido e assistido que nenhum meliante, marginal ou bandido, delinquente, assassino, assaltante, criminoso e/ou comunista admite ser chamado pelo que é ou do que são; mas se não admite - “ser chamado de l4drão”; como assestado pelo togado idoso rotundo, roliço e redondo [ou robusto, ou seria ROUBusto?].

É simples, muito simples mesmo: no caso; basta não furtar, não roubar nem desviar nem pegar ou se apossar do alheio - e, não sendo L4DRÃO, processe-se por injúria, calúnia ou difamação; mas, calar o povo, não calarão. De lembrar: inexiste crime de e/ou por opinião!

Ora, ao ensejo, urge perquirir: cadê os ventiladores e respiradores, do "consórcio Nordeste", seu l4drão?

Abr

JG*
P.S.: "desmoraliza o estado"! - "L'État, c'est moi" - Quem é o estado, seu Luiz XIV?

A JANJA CRITICARIA O XI JIPING À TOA, E O PIOR: ISSO VAZARIA À MÍDIA?

Joilson Gouveia*

No meu parco saber, simples olhar ou ver de soslaio e até meu pouco senão singelo, sincero e breve entender, sinceramente falando ou indagando:

• a)Como considerar, aceitar, admitir ou TOLERAR e dar o mais mínimo valor e crer ou até respeitar, discutir e comentar (ou dar credibilidade, confiança ou fidelidade e seriedade ou sobriedade) ÀS FALAS DELLE, num balaio de bazófias, balelas, bravatas e litanias ou ladainhas e cantilenas de um mitômano mitomaníaco contumaz: “um pulítico temki mintir”; como?
• b)Ou não seria (e senão é) apenas mais uma das tantas e inúmeras e incomensuráveis cortinas de fumaça, para se desviar ou encobrir e acobertar aos rombos e roubos aos inativos, aposentados e pensionistas, sindicalizado ou não; não?

Ora, afora das duas hipóteses acima, isso tudo e tudo isso é simplesmente o pretexto ardiloso, enganoso e engodo enganador ou um embuste ou artimanha e armadilha, somente para TENTAR justificar à (sua) outrora anelada intenção e esfarrapada, arcaica e antiga ou urdida vontade, de há muito sonhada, admirada e adrede postulada pelo dito escarlate pusilânime 🦑, que era ardoroso fã, tiete e seguidor do autocrata e caudilho comunista cruel e déspota impiedoso, sórdido e frio tirano ou verdugo carrasco cubano, inclusive como confessara seu intento: REGULAMENTAR - controlar ou censurar as redes sociais e internet, para punir quem criticar o governo ou ao Estado – aliás, aquela idosa cheia de botox, da redgoebells, já havia dito: “criticar políticas públicas é um crime!”. - No código penal da mesma; claro!

Bem por isso, para mim, até prova em contrário, tudo isso não passa de escamoteado subterfúgio falso e dissimulado ou fingido, para impor muito mais CENSURA que aquela já imposta pelos iluminados ativistas togados escarlates; ou não?

Abr

JG*

DESCONCORDANDO DE UNS ÂNCORAS DE NEWS: O brasileiro NÃO DEU PODER AO 🦑; não mesmo!

Joilson Gouveia*

Um recalcitrante tio-do-zap enviou-me “cortes de uma das famigeradas News”, no qual o âncora empostara sua voz para afirmar que “foi o povo que deu poder ao LILS”! Ao que, de pronto, o perguntei: tu achas que é o eleitor que o escolhe ou o elege?

O brasileiro NÃO DEU PODER AO 🦑; não mesmo! O eleitor até pode votar…, (e até vota); mas quem os escolhe são os algoritmos binários e códigos-fontes (das maquininhas mágicas ou encantadas e encantadoras da "esquerda caviar" desde a década de 1990 – foro de SP e pacto do inferno -), à mercê de ilibados, probos e impolutos, intrépidos, íntegros e retos ou cheios de prístinas e ascéticas qualidades virtuosas e singulares lisuras: os T.I.’s dó têéssiÉ; operadores do tal inexpugnável sistema eleitoral; os quais ninguém os escolheu nem mesmo sabemos quem, quais ou quantos são, se estão ou onde estão! Ou não?

Bem por isso questiono-os, como tenho questionado:

a)Até quando irão tentar culpar ao eleitor?!!

b)O molusco 🦑 não foi eleito nem escolhido pelo povo - apesar de ter sido votado por muitos ou 25% a 30%, no máximo.

c)Na realidade, a bem da verdade, foi imposto e posto lá pelo tal inexpugnável sistema eleitoral, mais os artistEs e jornalistEs da redgoebells mantidos pela Rouanet e 75% a 85% de presidiários e detentos mais os sindicatos e centrais (17 mil ou mais) e seus CUmpanhêros, cúmplices ou comparsas das facções criminosas e CPX’s das CUmunidades fluminenses do Rio e Sampa.

d) Cadê os sessenta milhões (de seus eleitores) que ninguém os vê?

Enfim, concorrermos às eleições vindouras nesse mesmo inexpugnável sistema eleitoral e com a jabuticaba poderosa desfazendo e anulando ou contrariando à vontade do eleitorado, sinceramente, sem voto impresso auditável, é sermos néscios, imbecis, idiotas, tolos ou asnos!

Abr

JG*

A SUSPENSÃO DE PROCESSO OU DE AÇÃO PENAL É LEGAL? É MUITO MAIS QUE ISSO: É CONSTITUCIONAL!

Joilson Gouveia*

Assim que os parlamentares – ditos conservadores ou direitistas de direita e à direita – anunciaram, cantaram e até vibraram (em seus vídeos, nas redes sociais e Youtube) com a acachapante, acentuada ou esmagadora “vitória do Parlamento”, por acatarem, aceitarem, anuírem e entenderem e obedecerem ou mais precisa, particular e específica ou literalmente cumprirem ipsis litteris senão rigorosamente ao preceito prescrito no Art. 53 e seguintes na e da nossa Carta Cidadã; de pronto, de logo e de imediato, indaguei do eufórico, contente e entusiasmado tios-do-zap, que enviaram-me citados vídeos; a saber:

• Os poderosos iluminados ativistas judiciais supremos escarlates irão acatar, aceitar, obedecer e cumprir à decisão - de SUSPENSÃO DA AÇÃO PENAL -, conforme prescrito na CF88, em seu Art. 53, §3º, que essa mesmíssima suprema corte totalmente acovardada todo o dia ou o dia todo, diuturna, diária, cotidiana e rotineiramente tem desdenhado, espezinhado, desobedecido e descumprido ou, literalmente, rasgado a todos os direitos e garantias individuais fundamentais ou cláusulas pétreas?

De há muito, a supremacia ou autocracia escarlate se arribou nos altos de seus tamancos ou saltos altos de uns iluminados ativistas togados …

E deu-se quando caçaram - literalmente - o colhudo Eduardo Cunha, e, depois, quando derruíram o Pacto Federativo – em abril de 2020 - e, logo mais, impediram o Mito de nomear o Diretor da PF Alexandre Ramagem, culminando com a abjeta, abstrusa, absurda, abusiva, arbitrária, esdrúxula, ilegal e inconstitucional prisão em Flagrante Delito (permanente) de um parlamentar do RJ, Daniel Silveira: com o anômalo, inventivo, insólito, insidioso, ignominioso, inescrupuloso senão criminoso ou criativo e inusitado tal ponto-fora-da-curva; inclusive com a absurdidade de anulação do indulto presidencial concedido ao parlamentar preso (de maneira abusiva, arbitrária, imoral, ilegal e inconstitucionalmente) com anuência [ou seria abjeta, abstrusa e esdrúxula covardia?] de mais de trezentos votos dessa mesmíssima Câmara de Deputados!

Estariam? Mas, evidentemente, não estarão! Não mesmo! Ora, não enquanto tivermos esse escrete de escarlates, no éssitêéfi: iluminados ativistas judiciais dessa “suprema corte totalmente acovardada” ou corte bolivariana ou bolivarista!

Enfim, mormente se mantivermos essa tíbia, pífia e débil ou ingênua, inocente, infantil ou inexperiente oposição de homens de geleias…

Temos dito: https://www.dartagnanjuris.com.br/2020/04/a-pior-democracia-e-preferivel-melhor.html?m=1

Abr

JG* 

“PIOR DO QUE TÁ NUM FICA”

Joilson Gouveia*

Um compadre e amigo, via WhatsApp, enviou-me um meme com o bordão usado pelo debochado, desprezível, deprimente e degenerado e desprovido de caráter deputado por Sampa, qualificando-o como BESTA; respondi-lhe:

Besta, só???👀😳😳👀

O tenho, vejo e noto e ANOTO como sendo, prática, real, pura, simples e claramente o seguinte; a saber:

• Idiota, imbecil, inútil, insensível, inservível, ímpio, imprestável, ignaro, ignominioso, insidioso, impenitente, imoral, analfabeto, amoral, aético, burro 🫏 cínico, calhorda e comunista: parasita; pária, vadio, sanguessuga que nos faz de palhaços e etc. Tenta ser um palhaço, mas faz palhaçada dos e com os seus fãs!

Ah! Só mesmo os nordestinos de SP para “admirar, apoiar, defender, valorizar, votar e eleger” um abestado que faz de besta aos seus admiradores, simpatizantes, seguidores e eleitores. Um representante do povo que nada fez nem faz e nunca fará por esse mesmo povo!

Dizia, ou disse o prestidigitador de asnos nordestinos de SP: “pior do que tá não fica, vote em ...”; ora, nada há de ruim que não possa piorar ou arruinar ainda mais ou muito mais ainda, foi e é o caso deste ser vil, que de nada serve nem serve de nada nem a seu ninguém nem mesmo a si mesmo, pois, subliterato igual ao que nos impuseram goela abaixo, no planalto: reles néscios, estultos e estúpidos finórios, patifes e pilantras pusilânimes ou escroques analfabetos de pai-e-mãe!

Se não piorou, também não despiorou – como disse “a faia de SP” – mas asseguro de que nada houve de melhor ou de melhora!

O que acrescentou de bem, de bom e de melhorias e investimentos ou beneficiou e melhorou aos seus conterrâneos nordestinos de SP e, especialmente, aos seus irmãos cearenses?

Abr

JG*