 |
| Joilson Gouveia* |
1 - RELEMBRANDO
OU REITERANDO:
- a) A anistia ampla, geral e irrestrita - que apenas, só e somente só ou tão
somente deve ser aplicada aos delinquentes, criminosos, bandidos,
marginais, meliantes e assassinos ou assaltantes, l4drões e terroristas - os manifestantes de 08/01 não se enquadram nesses tipos PENAIS
acima citados (ainda que alguns infiltrados escarlates
remunerados ou vilões e violentos baderneiros e vândalos tenham quebrado de
depredado próprios dos três podres poderes - e não foram
todos) -, não poderiam nem deveriam nem jamais deverão ser processados,
julgados, condenados e presos pela
delegacia-geral-de-polícia-da-república, por,
simples, óbvia, clara, exata e justamente, faltar-lhes
foro privilegiado e prerrogativas funcionais;
- b) Portanto, o juízo natural devido,
pois, próprio ou justo, legal, adequado ou competente, seria o comum e/ou o de primeiro-grau
ou 1ª Instância; ou seja, seria e é-o ad
quo jamais o ad quem!
- c) Anistia, via de regra, supino
REITERAR: é cabível aos marginais, meliantes, bandidos, delinquentes e
criminosos: assassinos, estupradores, assaltantes, l4adrões, sequestradores,
terroristas e guerrilheiros de guerrilha rural e urbana;
- d) Os ilegais, injustiçados e
injustamente processados, recolhidos e presos não são criminosos, mas vítimas do ardil adrede urdido de uma
malfadada, famigerada e malsinada missão dada
missão cumprida, que culminou ou alçou aquele que assistiu a tudo
(no e de camarote) e deletou ou ocultou e destruiu às imagens do
circuito-interno de vídeos-câmeras doutros próprios e do “seu ministério”:
o roliço ou rotundo 🦕; ou não?
- e) Os injustiçados e
injustamente presos do fatídico dia 08/01/2023 – REITERO - não são criminosos,
mas dignos, decentes, honrados e honestos senhores e senhoras, cidadãos e
cidadãs vítimas do ardil adrede urdido de uma missão
dada missão cumprida;
- f) Ademais disso, como anistia é para
criminosos impiedosos também livrará o
curador-geral dessa república tabajaras de responder pelos seus crimes de responsabilidade.
2 - UMA
SIMPLES INDAGAÇÃO OU SUGESTÃO; as faço apelando ou GRITANDO a todos:
a)Por
que não instar, postular, pugnar ou exigir incontinenti NULIDADE dessa
farsa fraca, fajuta, fuleira, fantasiosa, ficcionista e falsa DENÚNCIA DO
COCADA, com fulcro numa falaz, mendaz, loquaz e mordaz narrativa debilitada demente e doentia de um mentiroso
maníaco 🦑 l4drão?
b)Jamais
houve tentativa nenhuma senão uma adrede ardilosa e enganosa armadilha,
executada sob comando de Ana Priscila Azevedo, Don Werneck e sua caravana de
cem ônibus remunerada: missão dada, missão cumprida; lembram?
c)O correto é anulação ou nulidade integral, ampla, geral, total
e de tudo, para todos os processados e presos indevida, imoral e ilegalmente,
haja vista a odiosa incompetência de foro dessa suprema corte
totalmente acovardada:
1)https://www.dartagnanjuris.com.br/2025/06/anistia-nao-exigimos-nulidade-total.html?m=1
2)https://www.dartagnanjuris.com.br/2025/03/denuncia-vazia-nula-e-invalida-eivada.html?m=1
3 - POR
QUE NULIDADE ABSOLUTA? Porque todos os
atos - do xerife-mor e éssitêéfi - são incompetentes, inválidos, ineficientes ou ineficazes
ou derivados de usurpadores excessivos de seus poderes, deveres, encargos e
atribuições legais.
- O Brasil não o escolheu nem o nomeou curador-geral da república! Ou não?
- Melhor
seria (ou será) a NULIDADE AMPLA, GERAL E IRRESTRITA DE TODOS OS ATOS EIVADOS
DE VÍCIOS E ERROS INQUINADOS DE ILEGALIDADE, POR INCOMPETÊNCIA DE FORO, COM
FULCRO NUM IMORAL, ILEGAL E INCONSTITUCIONAL: inquérito-do-fim-do-mundo.
- Todos
os ATOS DO IMPERADOR estão eivados de vícios, erros, falhas e enganos ou ilegalidade, ilegitimidade, inconstitucionalidade e
grassam erros crassos contrários ao livro do próprio – INCINERADOS POR QUEM O
COMPROU! Ferem, portanto, acintosa, inescrupulosa, moral, ética,
infensa, frontal, criminosa e flagrantemente, ao DEVIDO PROCESSO LEGAL. 😡😤😤😡
4 –
INCOMPETÊNCIA:
E, com efeito, sendo o éssitêéfi INCOMPETENTE,
ética, moral, legal, constitucional e juridicamente falando, i.e., dentro da
legalidade legítima, para processar, julgar, condenar e PRENDER
indivíduos, pessoas, gentes, seres humanos, cidadãos ou cidadãs ou
contribuintes e simples sujeitos-comuns sem prerrogativas de função e, portanto, sem privilégios
de foro, não seria muito mais sensato, coerente, correto, lógico,
rápido, devido, direito e justo e/ou até muito mais prático, razoável,
provável, possível ou inteligente exigir incontinente nulidade plena e absoluta dessa farsa
falaz, fajuta e fuleira ou doentia narrativa de suposta tentativa de golpe?🧐🫢😳👀
Sendo assim
e assim sendo, basta respeitar, seguir e cumprir à Lei-Maior, nossa
Carta-Cidadã, do “senhor-diretas, já!”, sob pena de os nove serem o que
têm sido e são - com excepcionais exceções - reles
ativistas judiciais escarlates: TRAIDORES DA PÁTRIA E/OU DA
CONSTITUIÇÃO!
5 - OBTEMPERO: desconcordo de inadequado
tratamento dado aos autores de crimes de
responsabilidade por descumprimento de preceitos fundamentais constitucionais:
descabe a distinção dos termos senhor ou senhores;
ou não?
Além do
mais, ordinária, contumaz, corriqueira e constantemente comete semelhante CRIME
DE RESPONSABILIDADE ao descumprir aos PRECEITOS FUNDAMENTAIS CONSTITUCIONAIS,
especialmente aos nossos Direitos e Garantias Individuais: cláusulas
pétreas!
#ForaTiranoTogado
Abr
JG*
